Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2016 ~ М-525/2016 от 13.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Белогорского гарнизона к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно полученного имущественного вычета,

У С Т А Н О В И Л:

    Военный прокурор Белогорского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму неправомерно полученного имущественного вычета в размере 260 000 рублей.

Определением Серышевского районного суда от 17 мая 2016 года заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора Белогорского гарнизона ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и суду пояснил, что ввиду того, что заявленные военным прокурором Белогорского гарнизона требования исполнены в добровольном порядке он отказывается от иска.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей в телефонограмме, просит рассмотреть дело без своего участия.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ представителя истца от предъявленных требований о взыскании неправомерно полученного имущественного вычета.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением представителю истца последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора Белогорского гарнизона к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно полученного имущественного вычета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                         Ю.Г. Морозов