Постановление по делу № 5-22/2015 от 26.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 октября 2015 года                                                       город Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский Станислав Станиславович, при секретаре Кудровой Л.В., рассмотрев в помещении Архангельского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Архангельск, Набережная Северной Двины, дом 47, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части №-А майора

Николаева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2003 и 2008 годов рождения, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту с августа 1998 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

4 августа 2015 года около 15 часов 30 минут Николаев на 42 километре автомобильной дороги Вологда-Новая Ладога, управляя принадлежащим ему транспортным средством – легковым автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) в зоне действия горизонтальной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещён и дорожного знака 3.20, совершая обгон впереди идущего автомобиля, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, завершая маневр.

В ходе судебного заседания Николаев свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 4 августа 2015 года он действительно совершал обгон впереди идущего автомобиля в соответствии с ПДД, а именно в месте действия сплошной и прерывистой со стороны его полосы линии разметки, завершил маневр, по его мнению, без нарушения. С фактом нарушения и доводами инспектора не согласен.

Николаев также пояснил, что со схемой места совершения административного правонарушения не согласен.

Свидетель Н. – супруга Николаева в судебном заседании показала, что ее супруг совершил маневр обгона до знака, запрещающего обгон и до начала сплошной линии разметки.

Несмотря на непризнание Николаевым вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании протокола об административном правонарушении № <адрес>, схемы места совершения административного правонарушения, рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области младшего лейтенанта полиции Язенкова М.М. от 4 августа 2015 года, усматривается, что Николаев 4 августа 2015 года около 15 часов 30 минут на 42 к. автомобильной дороги Вологда-Новая Ладога, управляя принадлежащим ему транспортным средством – легковым автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 1.3. ПДД, в зоне действия горизонтальной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещён, совершая обгон впереди идущего автомобиля, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения завершая маневр.

Согласно дислокации дорожных знаков и схем горизонтальной дорожной разметки (организация дорожного движения) автомобильной дороги А-114 Вологда-Новая Ладога между 41-42 километрами участка, между сторонами дороги противоположных направлений незадолго до знака 3.20 нанесена сплошная и прерывистая линии разметок, имеющая обозначение 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону, которая прерывается сплошной линией разметки, имеющей обозначение 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд водителя в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, составляет административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложения № 1 к ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с п. 1.2 ПДД под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Приложения № 2 к ПДД горизонтальная разметка, имеющая обозначение 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, разметка, имеющая обозначение 1.11 – разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону.

Пояснения Николаева о том, что в месте обгона разметка разрешала перестроение только из его полосы и он завершил маневр до ее окончания, являются не состоятельными и не обоснованными, в связи с чем расценивает как форму защиты с целью избежать административной ответственности, поэтому суд отвергает их, при этом кладет в основу рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области младшего лейтенанта полиции Язенкова М.М., не доверять которому оснований у суда не имеется.

Что же касается показаний свидетеля Н. – супруги Николаева, о том, что последний совершая обгон не нарушал ПДД, то суд отвергает их, поскольку она является заинтересованным лицом.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что совершение административного правонарушения Николаевым установлено, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение п. 1.3 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения и п. 1.1 Приложения № 2 к названным Правилам в зоне действия горизонтальной сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещён, при завершении маневра.

При назначении Николаеву наказания учитываю то, что по службе он характеризуется положительно и в качестве смягчающего обстоятельства признаю, что последний признал свою вину, имеет на иждивении малолетних детей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Николаева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную выше сумму штрафа Николаев И.В. должен уплатить в УФК по Вологодской области (УМВД по Вологодской области): ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, ОКТМО – 19701000, код бюджетной классификации КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Архангельского

гарнизонного военного суда                                             С.С. Веселовский