Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2014 ~ М-231/2014 от 10.02.2014

З а о ч н о е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» марта 2014 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

при секретаре - Ильдибенкиной Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-1508/13 по иску Борисова АА к Яшиной ТИ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Борисов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Яшиной Т.И. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56306 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Яшиной Т.И. был заключен договор займа денежных средств в размере 350000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Ответчик исполнить свои обязательства отказывается, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга в размере 350000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56306 рублей.

Истец Борисов А.А. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик Яшина Т.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. О дне слушания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Яшиной Т.И. в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ Яшина Т.И. получила от Борисова А.А. в долг 350000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Истец исполнил свои обязательства по договору, передав сумму займа ответчику Яшиной Т.И. в день подписания договора.

Однако свои обязательства по договору ответчик не выполнила, сумму займа не возвратила.

Доказательств обратного, ответчиком Яшиной Т.И., в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В связи с изложенным, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56306 рублей, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

Истец настаивал на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56306 рублей

Однако, условиями договора займа предусмотрен возврат суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

При расчете суммы процентов, подлежащих взысканию с Яшиной Т.И., по требованию истца, суд исходит из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ на момент обращения истца в суд, в размере 8,25%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Просрочка платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34 дня. Проценты за один день просрочки из расчета 8,25% годовых составили: 350000 руб. х 8,25 : 360 х 34 дня = 2727 рублей 08 коп..

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2727 руб. 08 коп..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере 6727 руб. 08 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Яшиной ТИ в пользу Борисова АА сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2727 рублей 08 коп., а всего 352727 руб. 08 коп. (триста пятьдесят две тысячи семьсот двадцать семь руб. 08 коп.).

Взыскать с Яшиной ТИ госпошлину в доход государства в размере 6727 руб. 27 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2014 года

Судья:

2-402/2014 ~ М-231/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Борисов А.А.
Ответчики
Яшина Т.И.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
10.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
14.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Подготовка дела (собеседование)
26.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее