Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-637/2015 ~ М-4069/2015 от 28.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 сентября 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Новикова,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Мордовской региональной общественной организации по защите прав потребителей строительных работ, юридических, финансовых, посреднических и коммунальных услуг «Триумф Права» в защиту интересов Чиглинцевой О. А. к Акционерному обществу «Райффазенбанк» о взыскании комиссии за предоставление кредиты, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Мордовская региональная общественная организация по защите прав потребителей строительных работ, юридических, финансовых, посреднических и коммунальных услуг «Триумф Права» в защиту интересов Чиглинцевой О.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Райффазенбанк» о взыскании комиссии за предоставление кредиты, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено самостоя­тельное исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о взыскании комиссии за предоставление кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Таким образом, между сторонами имеется спор имущественного характера, цена которого составляет 26 474 рубля 25 копеек.

Следовательно, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такой спор подсуден мировому судье.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Мордовской региональной общественной организации по защите прав потребителей строительных работ, юридических, финансовых, посреднических и коммунальных услуг «Триумф Права» в защиту интересов Чиглинцевой О. А. исковое заявление к Акционерному обществу «Райффазенбанк» о взыскании комиссии за предоставление кредиты, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться к мировому судье.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Н.Н. Новикова