Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2019 от 27.03.2019

Дело № 1- 259-2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                 16 апреля 2019года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Грачева А.А.,

защитника – адвоката Волгиной Е.Н., представившей удостоверение № 3059 от 19.05.2017 года и ордер № 004536 35/1 от 02.04.2019 года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Грачева Антона Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» грузчиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев А.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа от 13.11.2018года, вступившего в законную силу 23.11.2018года, Грачев А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 12.11.2018 года, примерно в 20 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «О"КЕЙ» ТЦ «Галерея Чижова» совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 1792 рубля 00 копеек, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Грачев А.И. 17.12.2018 года, примерно в 14 часов 40 минут, прибыл в магазин «Лента» ООО «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа: шоколад «RITTER SPORT молочный», массой 250 грамм, стоимостью 305 рублей 69 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук; шоколад «RITTER SPORT лесной орех», массой 250 грамм, стоимостью 305 рублей 69 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, а всего похищено товара на общую сумму 2 139 рублей 83 копейки. После чего Грачев А.И. поместил похищенное в одетую на нем куртку и примерно в 14 часов 50 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем Грачев А.И. попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками магазина. При доведении своих преступных действий до конца, Грачев А.И. мог бы причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 2 139 рублей 83 копейки.

Подсудимый Грачев А.И. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Грачевым А.И. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Грачева А.И. в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Грачева А.И. в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» (ФИО)7 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, по мере наказания полагался на усмотрение суда, ущерб не причинен, претензий к подсудимому не имеет.

Суд находит предъявленное Грачеву А.И. обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ст. 158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Грачева А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Грачева А.И. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Грачев А.И. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОПНД и ОНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Грачева А.И. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Грачева А.И. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грачева А.И. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ (ст. 226.9 УПК РФ), в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Так как преступление, совершенное Грачевым А.И., является неоконченным, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Грачева А.И., условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Грачеву А.И. наказание в виде штрафа с уплатой доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грачева Антона Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шесть) тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Грачеву Антону Игоревичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- шоколад «RITTER SPORT молочный», массой 250 грамм, в количестве 3 штук; шоколад «RITTER SPORT лесной орех», массой 250 грамм, в количестве 4 штук, возвращенные представителю потерпевшего (ФИО)7 на ответственное хранение (л.д. 120 – 121), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Лента».

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж)

ИНН: 3666084175

КПП 366601001

ОКТМО 20701000

БИК 042007001

Лицевой счет: 04313007270

Расчетный счет: 40101810500000010004

Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов – Отделение Воронеж г. Воронеж)

КБК: 322 1 16 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                       Н.А. Никитченко

Дело № 1- 259-2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                 16 апреля 2019года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Грачева А.А.,

защитника – адвоката Волгиной Е.Н., представившей удостоверение № 3059 от 19.05.2017 года и ордер № 004536 35/1 от 02.04.2019 года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Грачева Антона Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» грузчиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев А.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа от 13.11.2018года, вступившего в законную силу 23.11.2018года, Грачев А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 12.11.2018 года, примерно в 20 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «О"КЕЙ» ТЦ «Галерея Чижова» совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 1792 рубля 00 копеек, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Грачев А.И. 17.12.2018 года, примерно в 14 часов 40 минут, прибыл в магазин «Лента» ООО «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа: шоколад «RITTER SPORT молочный», массой 250 грамм, стоимостью 305 рублей 69 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук; шоколад «RITTER SPORT лесной орех», массой 250 грамм, стоимостью 305 рублей 69 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, а всего похищено товара на общую сумму 2 139 рублей 83 копейки. После чего Грачев А.И. поместил похищенное в одетую на нем куртку и примерно в 14 часов 50 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем Грачев А.И. попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками магазина. При доведении своих преступных действий до конца, Грачев А.И. мог бы причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 2 139 рублей 83 копейки.

Подсудимый Грачев А.И. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Грачевым А.И. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Грачева А.И. в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Грачева А.И. в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» (ФИО)7 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, по мере наказания полагался на усмотрение суда, ущерб не причинен, претензий к подсудимому не имеет.

Суд находит предъявленное Грачеву А.И. обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ст. 158.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Грачева А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Грачева А.И. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Грачев А.И. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОПНД и ОНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Грачева А.И. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Грачева А.И. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки (ФИО)8, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грачева А.И. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ (ст. 226.9 УПК РФ), в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Так как преступление, совершенное Грачевым А.И., является неоконченным, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Грачева А.И., условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Грачеву А.И. наказание в виде штрафа с уплатой доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грачева Антона Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шесть) тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Грачеву Антону Игоревичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- шоколад «RITTER SPORT молочный», массой 250 грамм, в количестве 3 штук; шоколад «RITTER SPORT лесной орех», массой 250 грамм, в количестве 4 штук, возвращенные представителю потерпевшего (ФИО)7 на ответственное хранение (л.д. 120 – 121), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Лента».

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж)

ИНН: 3666084175

КПП 366601001

ОКТМО 20701000

БИК 042007001

Лицевой счет: 04313007270

Расчетный счет: 40101810500000010004

Банк получателя: Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу; (допускается при заполнении платежных документов – Отделение Воронеж г. Воронеж)

КБК: 322 1 16 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                       Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-259/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кудреман К.А.
Другие
Руденко А.Г.
Грачев Антон Игоревич
Волгина Е.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2019Передача материалов дела судье
27.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее