Дело№2-537\2015г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с.Мошенское, Новгородской области 21 августа 2015 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В. при секретаре Мироновой Е.А.
с участием представителя истца Администрации Ореховского сельского поселения Мошенского района Новгородской области ФИО1., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению Администрации Ореховского сельского поселения Томсовой ФИО2 (наследнику Орлова ФИО3 1\3 пая), Орлову
ФИО4, Пайгашовой ФИО5, Петровой ФИО6
ФИО6, Петровой ФИО7 (наследника Петрова ФИО8), Петровой ФИО9, Петровой ФИО10,
Прокофьевой ФИО11 о признании права муниципальной
собственности муниципального образования - Ореховского сельского поселения, на
общедолевую собственность- невостребованные земельные доли участников долевой
собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего
товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ореховского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на невостребованные доли земельного участка, указав в обоснование иска, что на основании Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Мошенского района было вынесено постановление № 370 от 16.06.1994г. « О выдаче собственникам земельных долей свидетельства на право собственности на землю по ТОО «Россия», «Прогресс», «Родина», «Рассвет», «Радоль», «Пример», «Смена» и колхоз «Победа». Данным постановлением была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Россия», всего 704 человека, с определением размера доли каждого собственника 4,9 га, что соответствует 115,6 баллогектарам.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3369,5 га находиться в общей долевой собственности расположен на территории Ореховского сельского поселения Мошенского района.
Администрацией Ореховского сельского поселения Мошенского района Новгородской области в газетах «Новгородские ведомости» от 25.09. 2012 года № 37(3972) и «Уверские зори» от 28.09.2012 года № 47(10884) опубликована информацию о невостребованных долях с указанием их собственников. Также данная информация размещена на официальном сайте администрации Ореховского сельского поселения Мошенского района в сети «Интернет» 17.09.2012г. и на
2
информационных щитах администрации Ореховского сельского поселения Мошенского района 20.09.2012г.
Общее собрание собственников земельных долей 28.12.2012г. не приняло решение по вопросу о невостребованных земельных долях ТОО «Россия» и по истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Администрация Ореховского сельского поселения постановлением от 19.02.2013г. №22 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердила список невостребованных земельных долей. По итогам проведенной работы выявлено 378 земельная доля по 4,9 га или 115,6 баллогектар, всего 1852,2 га или 43696,8 баллогектар, которые являются невостребованными.
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Ореховского сельского поселения Мошенского района на 7 и 1 \3 невостребованных земельных долей по 115,6 баллогектаров каждая, участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО12. исковые требования подержала по заявленным основаниям.
Суд с согласия истца заменил умерших ответчиков на надлежащих ответчиков: Орлова ФИО13 на Томсову ФИО14, Томсову ФИО15 на Томсова ФИО16 и Томсова ФИО17, Петрова ФИО18 на Петрову ФИО19, Петрову ФИО20 на Ласточкину ФИО21.
В судебном заседании установлено, что Орлов ФИО22, Пайгашова ФИО23, Петрова ФИО24, Прокофьева ФИО25 умерли, а наследники не установлены, нет наследственных дел, в качестве ответчика по делу привлечено ТУ Росимущества в Новгородской области.
В судебном заседании представитель истца ФИО26. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Ответчики: Томсов ФИО27 (наследник Томсовой ФИО28 (наследника Орлова ФИО29) и Ласточкина ФИО30 (наследник Петровой ФИО31 (наследника Петрова ФИО32) своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Ласточкина ФИО33 (наследник Петровой ФИО34 (наследника Петрова ФИО35) представила в суд заявлении с признанием иска. Суд принимает признание иска от Ласточкиной ФИО36.
Представитель ответчика Петровой ФИО37, адвокат ФИО38, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, против удовлетворения иска.
Ответчик Томсов ФИО39 (наследник Томсовой ФИО40 (наследника Орлова ФИО41), в судебное заседание не явились. Томсов Р.С. неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Уведомления направлялось по адресу места жительства ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что извещение о вызове ответчиков в судебное заседание было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения. Уклонение ответчика Томсова Р.С. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения суд расценивает, как отказ от его получения. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное
3
судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
Лицо, не обеспечившее получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иное толкование допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Новгородской области своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Представители 3 лиц- филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Новгородской области» - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании ч.З и 4 ст.167ГПКРФ,
Выслушав, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованным и приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Мошенского района было вынесено постановление № 370 от 16.06.1994г. « О выдаче собственникам земельных долей свидетельства на право собственности на землю по ТОО «Россия», «Прогресс», «Родина», «Рассвет», «Радоль», «Пример», «Смена» и колхоз «Победа». Данным постановлением была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Россия», всего 704 человека, с определением размера доли каждого собственника 4,9 га, что соответствует 115,6 баллогектарам.
Общее собрание собственников земельных долей 28.12.2012г. не приняло решение по вопросу о невостребованных земельных долях ТОО «Россия» и по истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Администрация Ореховского сельского поселения постановлением от 19.02.2013г. №22 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердила список невостребованных земельных долей.
В соответствии с пунктами 7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения
4
списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
По итогам проведенной работы выявлено 378 земельных долей по 4,9 га или 115,6 баллогектар, всего 1852,2 га или 43696,8 баллогектар, которые являются невостребованными.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В силу ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что ответчики Орлов ФИО42, Пайгашова ФИО43, Петрова ФИО44, Прокофьева ФИО45, Томсов ФИО46 (наследник Томсовой ФИО47 (наследника Орлова ФИО48), Петрова ФИО49, Томсов ФИО50 (наследник Томсовой ФИО52 (наследника
5
Орлова ФИО53), не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, и не зарегистрировали земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании также установлено, что Ласточкина Татьяна Евгеньевна (наследник Петровой Марии Ильиничны (наследника Петрова Николая Аристарховича) вступила в наследство в 2013 г. И на текущий момент не прошло три года, в течение которого наследник может распорядиться полученной в наследство земельной долей, но учитывая, что ответчик признала исковые требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования к Ласточкиной Т.Е.
Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Порядок опубликования в средствах массовой информации сообщений, предусмотренных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регламентирован ст. 12 Областного закона Новгородской области от 03.10.2011г. № 1057-03 «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области». Указанной нормой установлено, что сообщения, информации, извещения, списки невостребованных земельных долей, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1 и 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», должны быть опубликованы в газете «Новгородские ведомости» и в печатных средствах массовой информации (городской или районной газетах), в которых органы местного самоуправления осуществляют опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов.
Извещение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Россия» с указанием их собственников опубликовано в официальных средствах массовой информации, а именно в газетах Новгородской области «Новгородские ведомости» от 25.09. 2012 года № 37(3972) и «Уверские зори» от 28.09.2012 года № 47(10884). Также данная информация размещена на официальном сайте администрации Ореховского сельского поселения Мошенского района в сети «Интернет» 17.09.2012г. и на информационных щитах администрации Ореховского сельского поселения Мошенского района 20.09.2012г.
В течение 90 дней со дня указанных публикаций собственники невостребованных долей имели право заявить о своем намерении осуществлять правомочия собственника. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.
Поскольку судом установлено, что собственники земельных долей не приняли мер к распоряжению этими земельными долями в течение трех и болеё"лет с момента приобретения права на земельную долю, данные доли признаны в установленном законом порядке невостребованными земельными долями, то суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
6
Исковые требования Администрации Ореховского сельского поселения -удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием - Ореховским сельским поселением право муниципальной собственности на общедолевую собственность невостребованной земельных долей следующих участников:
Орлова ФИО54 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 30.07.1994г.,
, Пайгашовой ФИО55 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 29.07.1994г.,
Петровой ФИО56 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 29.07.1994г.,
Прокофьевой ФИО57 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> 29.07,1994г.,
Томсова ФИО58 и Томсова ФИО59 (наследников Томсовой ФИО60 (наследника Орлова ФИО61 1\3 пая) - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 25.08.1994г.,
Петровой ФИО62 - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 23.07.1994г.,
Ласточкиной ФИО63 (наследник Петровой ФИО64 (наследника Петрова ФИО65) 2 пая - свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> от 29.07.1994г., свидетельство на право собственности на землю НОО 224 №590254 от 29.07.1994г.,
долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Россия» с декларированной кадастровой оценкой качества земель 847,73 (Восемьсот сорок семь целых семьдесят три сотых) баллогектар или 35,93 (Тридцать пять целых девяносто три десятых) га, земельного участка с кадастровым номером 53:10:000000:20, расположенных на территории Ореховского сельского поселения Мошенского района Новгородской области. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации
права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский
областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия
решения суда в окончательной форме. ^
Судья '/ В.В. Цабулева
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2015г.