Решение по делу № 2-979/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-979/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бажин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Бажин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. в том числе: задолженность по кредиту – ... руб., начисленные проценты – ... руб., начисленные пени – ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

                В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бажин А.Н. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от Дата об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом ... руб. под ... % годовых. В дальнейшем лимит кредитования был увеличен до ... руб. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик условия кредитного договора по возврату денежных средств не исполняет, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на Дата задолженность заемщика составила ... руб.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свое представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Возражений по иску не представлено.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бажин А.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, которому присвоен номер №. Согласно индивидуальным условиям договора истцом ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых.

                Пунктом 2.1.2 Дополнительных условий, являющихся неотъемлемой часть договора, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты GP, Условиями и Тарифами.

                Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются.

                Согласно п. 2.1.7 Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента, по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

                Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» подписанным заемщиком (л.д.16), правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.17-19), условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 20-34), дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем (л.д.35-37), тарифами ОАО «БАНК УРАЛСИБ» для физических лиц (л.д. 38-41).

                Банком обязательства выполнены в полном объеме, Бажин А.Н. выдан кредит посредством представления кредитной карты с установленным лимитом денежных средств, что подтверждается выпиской по картсчету № (л.д. 54-68).

                В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской     Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                Поскольку Бажин А.Н. нарушены сроки возврата кредита, обязательства не исполнены в полном объеме, истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и процентов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет ... руб., в том числе задолженность по кредиту – ... руб., по процентам – ... руб. (л.д. 66-15). Расчет истца стороной ответчика не опровергнут, доказательств его незаконности суду не представлено, равно как и иной расчет задолженности. Ответчиком не оспаривается сумма задолженности и начисленных процентов.

                С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере ... руб., проценты в размере ... руб.

                Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

                В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской     Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

                В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просроченного платежа.

                Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление неустойки в размере ... руб.

                Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

                В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца с ответчика подлежит взысканию ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бажин А.Н. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб., в том числе ... руб. – сумма задолженности по кредиту, ... руб. – проценты, ... - пени.

Взыскать с Бажин А.Н. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья                                                                             Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2017 года.