Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6267/2015 ~ М-6818/2015 от 22.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Журавлевой Л.К.

при секретаре: Закалюжной Е.М.,

с участием истца Семеновой Ю.А.

представителя истца Антоненко В.Н.

представителя ответчика Логиновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой <данные изъяты> к войсковой части 11262 о признании незаконным приказа, о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Семенова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к войсковой части 11262, в котором просила признать незаконным Приказ в/ч 11262 об объявлении замечания, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование заявленного требования в иске указано, что 29.07.2015г. истец в рабочее время отпросилась у ст. инженера тех.части в/ч 11262 ФИО5 для посещения стоматолога на 2 часа, в подтверждение чего у нее имеется выписка из медицинской карты. Однако, по прибытию на работу, у истца потребовали написать объяснительную, после чего ей объявили замечание, в которым истец не согласилась, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец Семенова Ю.А. отказалась от заявленных к войсковой части 11262 требований, в связи с чем, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика войсковой части 11262 по доверенности Логинова Т.А. возражений относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не высказала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц. При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что отказ истца от заявленных им требований закону не противоречит. В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Семеновой <данные изъяты> от требований к войсковой части 11262 о признании незаконным приказа, о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семеновой <данные изъяты> к войсковой части 11262 о признании незаконным приказа, о взыскании денежной компенсации морального вреда, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: