Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-262/2019 от 13.11.2019

Дело №13-262/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 ноября 2019 года                                  г.Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

    в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.

    при секретаре Теребовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства,

     у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что в Отделе судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) на исполнении находится исполнительное производство №37954/19/10008-ИП, возбужденное 15.10.2019 на основании судебного приказа № СП 2-4895/18-13, выданного 07.12.2018 мировым судьей Судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, в отношении должника Груздовой Н.А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе исполнения установлено, что должник Груздова Н.А. умерла 25.11.2016, т.е. до вынесения судебного приказа. В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит прекратить названное выше исполнительное производство.

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения по заявленным требованиям, в которых просит отказать заявителю в удовлетворении заявленного требования, поскольку судебным приставом не проведены все допустимые законом действия, направленные на отыскание имущества и доходов должника, а также установление круга наследников должника и замене стороны в порядке процессуального правопреемства. Также указывает, что лишен возможности самостоятельно установить круг наследников, вследствие этого будут нарушены его права на взыскание задолженности.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается, если в случае смерти должника-гражданина установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

    Из исполнительного производства №37954/19/10008-ИП, возбужденного 15.10.2019, следует, что судебным приказом № СП 2-4895/18-13, выданным 07.12.2018 мировым судьей Судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, с должника Груздовой Н.А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 25.09.2014 №774-38571957-810/14ф.

В ходе исполнения названного исполнительного производства установлено, что должник Груздова Н.А. умерла 25.11.2016, о чем Отделом ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия 25.11.2016 составлена запись акта о смерти №.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Однако исполнительное производство основано на судебном акте, постановленном на момент его вынесения в отношении уже умершего лица.

При таких обстоятельствах обязанности должника как стороны исполнительного производства перейти к какому-либо правопреемнику не могут.

Вопреки доводам взыскателя он не лишен возможности защищать свои имущественные права в рамках самостоятельного судебного спора о праве с надлежащим ответчиком, исходя из характера спорных правоотношений и наличия либо отсутствия правопреемства соответствующих прав и обязанностей должника на момент его смерти, предъявив исковые требования по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В данной связи суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л :

        Заявление удовлетворить.

        Прекратить исполнительное производство №37954/19/10008-ИП, возбужденное 15.10.2019 на основании судебного приказа № СП 2-4895/18-13, выданного 07.12.2018 мировым судьей Судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, в отношении должника Груздовой Н.А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

    Судья                                           М.Л. Свинкина