Приговор по делу № 1-657/2020 от 23.09.2020

1-657/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    город Тюмень                                                                      30 октября 2020 года

Центральный районный суд гор. Тюмени в составе

председательствующего – судьи Невидициной И.А.,

при секретаре судебного заседания - Аракелян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Центрального АО г.Тюмени Тищенко О.В.,

потерпевшего Галеева В.А.,

подсудимой Шумиловой Н.В.,

        защитника - адвоката Окрудзе Г.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-657/2020 в отношении

Шумиловой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей по договору <данные изъяты>», проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

            под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шумилова Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

30 июля 2020 года с 11 часов 30 минут до 12 часов 55 минут Шумилова Н.В., будучи в состоянии опьянения, находясь в кв.2 д.6 по ул.Избышева г.Тюмени в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Галеевым В.А. на почве ревности, умышленно, без цели убийства, взяла правой рукой с поверхности кухонного гарнитура кухонный нож и нанесла им один удар в живот Галееву В.А., причинив телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке справа, проникающей в брюшную полость с ранением печени, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Шумилова Н.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись своим конституционным правом, от дачи показаний в судебном заседании отказалась. Достоверность своих показаний, данных ею на предварительном следствии, подтвердила.

    В ходе предварительного следствия ШУМИЛОВА Н.В. указывала, что в кв.2 д.6 по ул.Избышева г.Тюмени проживала совместно с дочерью Шумиловой К. и Галеевым В.А. 30 июля 2020 года распивала спиртные напитки с Галеевым В.А., когда тот вышел на балкон, разговаривал по сотовому телефону с девушкой, что разозлило Шумилову Н.В., она кинула в него кружкой, разбив стекло телефона. Когда Галеев В.А. прибежал в кухню, выкинул в окно телефон дочери, сбросил вещи на кухне, находясь рядом с ним, испытывая к нему злость и ревность, с поверхности шкафа кухонного гарнитура правой рукой взяла нож (длина рукоятки 10-12 см., лезвие длиной около 9 см.), выкинула руку с ножом вперед в сторону Галеева В.А. и ткнула лезвием в живот, после отстранилась, выдернув нож. Увидев, что попала ножом в область живота Галеева В.А., последний зажал рану, выхватил из её руки нож, согнул его и бросил к ней, который она отбросила за дверь кухни. Когда Галееву В.А. стало плохо, она полотенцем зажала рану, попросила дочь Шумилову К.П. вызвать скорую. При разговоре с врачом, со слов Галеева В.А. пояснила, что на потерпевшего напали на улице. Затем в пакет собрала футболку Галеева В.А., тряпку, которой вытирала кровь, который дочь выбросила в мусорный бак, стоящий во дворе дома. По приезду скорой помощи и полиции, Галеев В.А. им сказал, что на него напали неизвестные лица, когда он шел домой. Телесные повреждения Галееву В. нанесла находясь в состоянии ревности, убивать его не хотела, телесное повреждение ему причинила находясь в состоянии алкогольного опьянения и ревности, имела возможность уйти от конфликта, тем самым предотвратить тяжкие последствия. В содеянном раскаивается. Из-за испуга правду сотрудникам полиции не рассказала (л.д.117-120).

В дальнейшем, не отрицая обстоятельства причинения телесного повреждения Галееву В.А., указала, что на почве внезапно возникшего конфликта из-за ревности, взяла нож в правую руку, нанесли им один удар потерпевшему в область живота, после вызвала скорую медицинскую помощь. Она осознала противоправность своих действий. Изначально пыталась скрыть следы преступления и ввести в заблуждение сотрудников полиции, так как испугалась, хотела себя защитить, умысла обманывать сотрудников полиции у нее не было (л.д.132-134).

Такие же мотивы и обстоятельства причинения вреда здоровью Шумилова Н.В. указала в своей явке с повинной (л.д.111-112).

Допросив потерпевшего, свидетелей стороны обвинения, огласив показания подсудимой, свидетеля, суд считает, что виновность Шумиловой Н.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью доказана собранными по делу доказательствами.

Потерпевший ГАЛЕЕВ В.А. суду показал, что проживает с Шумиловой Н.В. и её дочерью Ксенией. 30 июля 2020 года стоял на балконе кв.2 д.6 по ул.Избышева г.Тюмени, разговаривал по громкой связи по телефону с бывшей девушкой, что услышала Шумилова Н.В., из-за её ревности они поругались, которая бросила в него кружку, попав в телефон и разбив его, он разбросал все на кухне. Когда пришел на кухню мириться с Шумиловой Н.В., где не было посторонних лиц, развернув её к себе лицом, в правой стороне чуть ниже ребер почувствовал нож. Нож был самодельный, лезвие длиной около 9 см., чуть изогнут. После ранения он прошел в коридор. Ксения вызвала скорую помощь, о чем её попросила Шумилова Н.В., она же говорила с оператором скорой помощи. Бригаде скорой помощи сказали, что его возможно порезали цыгане. Шумилова Н.В. оказывала ему помощь, придерживала рану, переживала за случившееся, приходила к нему в больницу, передавала продукты и вещи, купила ему телефон. Считает её невиновной, так как все произошло по глупости.

В ходе предварительного следствия свидетель ШУМИЛОВА К.П. показала, что проживает с матерью Шумиловой Н.В. и Галеевым В., с ними у неё хорошие взаимоотношения, которые в настоящее время не употребляют алкоголь. 30 июля 2020 года находясь в кв.2 д.6 по ул.Избышева г.Тюмени, в дневное время между Шумиловой Н.В. и Галеевым В., которые были в алкогольном состоянии, произошел конфликт из-за того, что Галеев В. переписывается с неизвестной женщиной, поэтому мама ей сказала, что они переезжают. Она собрала вещи, переносила их в кв.32 этого же дома. Шумилова Н.В. кричала на Галеева В., слышала как он сказал маме «тебя посадят, я умираю, подумай о Ксюше, что с ней будет, если тебя посадят». Видела, как Галеев В. сидел согнувшись на полу в коридоре и держался руками за живот. Вернувшись в очередной раз за вещами, в коридоре увидела большую лужицу крови. Она вытерла кровь на полу, так как ей об этом сказала мать. В кухне видела небольшой согнутый нож в крови, который никто не мыл и не вытирал. Поняла, что этим ножом Шумилова Н. нанесла ранение Галееву В. В полиэтиленовый пакет она положила тряпку, которой вытирала пол, футболку Галеева В., так как ей об этом сказала её мать, и выкинула его в мусорный бак, расположенный во дворе дома. Кухонный нож мама выкинула за кухонную дверь. После по телефону набрала номер «112», вызвала скорую помощь, разговаривала Шумилова Н.В., которая сказала, что в кв.2 д.6 по ул.Избышева г.Тюмени находится Галеев В. с ножевым ранением, которое ему нанес неизвестный мужчина на улице. Когда Галеев В. дошел до коридора квартиры и лег на пол, Шумилова Н. полотенцем зажимала ему рану, помогла дойти до кровати, она тем временем вытирала пятна крови на полу. По приезду сотрудников полиции, последние за дверью нашли нож с кровью, которым Шумилова Н., сказала, что ей не известно, что это за нож. Галеев В. пытался выгородить маму, сказал, что его порезали цыгане. После Галеева В. увезли в больницу, её и Шумилову Н. доставили в отдел полиции. Момент нанесения ножевого удара Галееву В. она не видела, в квартире кроме них, никого не было. Позже Шумилова Н. сотрудникам полиции призналась, что ножевое ранение ФИО6 нанесла она (л.д.101-105).

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что подсудимая его мать, которая употребляет спиртные напитки. 30 июля 2020 года ему позвонили из отделения полиции, сказали, что Шустикова Н.В. совершила преступление, попросили приехать. Когда явился в отделение полиции, допрашивали его сестру Ксению, после говорили с ним, затем он с сестрой отправился к тетке. По пути следования Ксения ему пояснила, что был конфликт, из-за ножевого ранения Галеева В.А. вызвали скорую помощь, иной информацией не обладает. При каких обстоятельствах было нанесено ножевое ранение Галееву В.А., сестра ему не говорила. Причиной совершения преступления считает алкогольное состояние матери, которая находясь в этом состоянии, становится вспыльчивой. В квартиру, где все произошло, не заходил.

30 июля 2020 года в 13:12 в службу 112 на телефон «02» от ФИО9 поступило сообщение о том, что Галеев В.А. пришел домой с ножевым ранением в живот (л.д.13)

Аналогичное сообщение 30 июля 2020 года в 13:46 поступило в дежурную часть ОП-6 УМВД России по г.Тюмени из ОКБ № 2 г.Тюмени (л.д.14).

Согласно карте вызова скорой помощи № 568 от 30.07.2020. Галеев В.А. был доставлен в ОКБ №2 с проникающим колото-резанным ранением переднею брюшной стенке, о чем было сообщено по телефону «02» (л.д.158).

Показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля Шумиловой К.П. о месте, времени совершения преступления подтверждаются данными протоколов осмотра места происшествия, фото-таблицей к ним, согласно которым в ходе осмотра кв.2 д.6 по ул.Избышева г.Тюмень изъят кухонный нож с погнутым лезвием со следами пятен бурого цвета (л.д.23-29), с территории внутреннего двора д.6 по ул.Избышева г.Тюмени изъяты футболка и два полотенца со следами вещества бурого цвета (л.д.30-32), которые были осмотрены (л.м.57-70), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.71).

В ходе опознания Шумилова Н.В. опознала нож, заявив, что находясь в кв.2 д.6 по ул.Избышева г.Тюмени данным ножом нанесла Галееву В. ножевое ранение (л.д.124-127).

Характер и локализация нанесенного потерпевшему повреждения, использованном при этом орудии преступления, подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы № 5098 от 19.08.2020., согласно которому рана на передней брюшной стенке справа, проникающая в брюшную полость с ранением печени у потерпевшего возникла 30.07.2020. от удара колюще-режущим предметом, возможно ножом, что причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.44-45).

При осмотре телефона принадлежащего Галееву В.А. установлено, что экран телефона разбит, имеются множественные сколы, который со слов потерпевшего разбила Шумилова Н.В. (л.м.48-54). Данный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.55), возвращен потерпевшему Галееву В.А. (л.м.56).

Факт нахождения Шумиловой Н.В. 30.07.2020. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № 4364 от 30.07.2020 (л.д.162).

Судом установлено, что Шумилова Н.В., будучи в состоянии опьянения, находясь с 11 часов 30 минут до 12 часов 55 минут 30 июля 2020 года в кв.2 д.6 по ул.Избышева г.Тюмени, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Галеевым В.А. на почве ревности, умышленно, без цели убийства, взяла правой рукой с поверхности кухонного гарнитура кухонный нож и нанесла им один удар в живот Галееву В.А., причинив телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке справа, проникающей в брюшную полость с ранением печени, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Данный вывод суда основан как на признательных показаниях подсудимой Шумиловой Н.В., данные ею в ходе предварительного следствия, её явкой с повинной, не отрицавшей, что ножевое ранение у потерпевшего образовался от её действий, показаниях потерпевшего Галеева В.А., свидетеля Шумиловой К.П., которая слышала конфликт между матерью и Галеевым В., видела на кухне нож, убирала кровь, выбросила футболку потерпевшего и тряпку, которой вытирала пол, она же набрала номер 112, вызвала скорую помощь, с сотрудниками которой разговаривала Шумилова Н.В., что подтверждается выводами судебно-медицинской экспертизы, согласно которым рана на передней брюшной стенке справа, проникающая в брюшную полость с ранением печени, возникла 30.07.2020. от удара колюще-режущим орудием, что причинило тяжкий вред здоровью, а также и иными письменными доказательствами, которые судом проанализированы в своей совокупности.

В качестве обстоятельств, свидетельствующих о достоверности показаний подсудимой на досудебной стадии, свидетельствует то, что Шумилова Н.В. признавая себя виновной, излагала обстоятельства совершения преступления, не известные до того органам предварительного следствия, в частности, при отсутствии заключения судебно-медицинской экспертизы, она рассказала о механизме, способе причинения телесного повреждения потерпевшему.

    Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину Шумиловой Н.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Действия подсудимой Шумиловой Н.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Механизм причинения потерпевшему телесного повреждения с близкой дистанции в область расположения жизненно-важных органов - живот, свойства орудия преступления - нож, обладающий колюще-режущими свойствами, которым возможно нарушить анатомическую целостность тканей человека, в совокупности свидетельствуют об умысле Шумиловой Н.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Причиняя телесное повреждение потерпевшему указанным способом, Шумилова Н.В. осознавала и предвидела общественную опасность своих действий и последствий.

Предшествующее поведение подсудимой и потерпевшего, анализ добытых по делу доказательств, свидетельствует о наличии внезапно возникшего мотива личной неприязни между Шумиловой Н.В. и Галеевым В.А. на почве ревности.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания. Для осуществления своих преступных намерений Шумилова Н.В. в качестве оружия, использовала нож, которым нанёсла потерпевшему удар в область живота, тем самым, причинила вред здоровью.

Между действиями Шумиловой Н.В. по нанесению потерпевшему удара предметом - ножа и наступившими последствиями, имеется прямая причинно-следственная связь.

Объективных данных о том, что телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, Галееву В.А. могло быть получено им при иных, чем установлено судом, обстоятельствах, в материалах уголовного дела не содержится.

В действиях Шумиловой Н.В. отсутствуют признаки необходимой обороны либо превышения необходимой обороны, поскольку при установленных судом обстоятельствах, нанесение подсудимой удара потерпевшему ножом в сложившейся обстановке, явно не вызывалось ни характером, ни опасностью, ни реальной обстановкой происходящего. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о том, что потерпевшим в отношении Шумиловой Н.В. было совершено посягательство, свидетельствующее об опасности для жизни и здоровья подсудимой, не установлено.

Не установлено оснований считать, что подсудимая в момент инкриминируемого деяния находилась и в состоянии физиологического аффекта, поскольку никаких сведений, подтверждающих наличие в поведении виновной кратковременной интенсивной эмоциональной вспышки, занимающей доминирующее положение в её сознании при рассмотрении настоящего дела, не установлено, не указала об этом и сама Шумилова Н.В.

        Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимой и повлиять на выводы суда о доказанности её вины, допущено не было.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности, поскольку на учете в психиатрической больнице не состояла и не состоит (л.д.139, 140).

При назначении наказания Шумиловой Н.В., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

    Шумилова Н.В. не судима (л.д.143-144, 145-146), совершила тяжкое преступление, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.137, 138), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.153), положительно классным руководителем и директором МАОУ СОШ №9, где обучается её дочь.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шумиловой Н.В.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у Шумиловой Н.В. (л.д.135), её явку с повинной (л.м.111-112), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку органам предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, предприняв меры для вызова скорой помощи и полиции, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в том, что со слов потерпевшего Шумилова Н.В. ему приобрела новый телефон.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и степень общественной опасности, мотив, цель совершения деяния, направленного против личности, фактические обстоятельства преступления, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание Шумиловой Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

    Решая вопрос о назначении дополнительного наказания Шумиловой Н.В., с учётом смягчающих обстоятельств, данных о её личности, осознания содеянного, суд считает, что нет необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления ролью виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вместе с тем, суд считает, что исправление Шумиловой Н.В., которая за истекший после совершения преступления период времени, находясь на свободе, ни в чем противоправном замечена не была, возможно достичь без отбывания наказания в изоляции об общества с установлением ей испытательного срока и обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, за время которого она своим поведением должна доказать свое исправление, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299,304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Шумилову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ считать назначенное Шумиловой Н.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком ТРИ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шумилову Н.В. обязанности: являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления этого органа, уведомлять этот орган о трудоустройстве, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование на наличие алкогольной зависимости и в случае необходимости курс лечения.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Шумиловой Н.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Meizu» возращенный потерпевшему Галееву В.А. – оставить в распоряжении последнего; хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г.Тюмени (квитанция 1552): нож с веществом бурого цвета, футболку со следами вещества бурого цвета, 2 полотенца – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий        подпись                          И.А. Невидицина

УИД: 72RS0025-01-2020-007529-59