Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2015 ~ М-2444/2015 от 30.10.2015

Дело № 2 - 2440 /2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г.Саранск 26 ноября 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК Пролетарского района» к Рябову А.В., Рябовой Л.И., Рябову Д.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, судебных расходов.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Рябову А.В., Рябовой Л.И., Рябову Д.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, судебных расходов, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу : <адрес> несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением и указанный дом находится в оперативном управлении истца.Ответчики пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату, имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 323, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просит взыскать с Рябова А.В., Рябовой Л.И. в пользу истца в солидарном порядке задолженность по уплате за жилищно- коммунальные услуги за период с 01 июля 2008г. по 30 июня 2014г. в размере 64075рублей 95 копеек. С Рябова А.В., Рябовой Л.И.,Рябова Д.А. в пользу истца в солидарном порядке задолженность по уплате за жилищно- коммунальные услуги За период с 01.07.2014г. по 31. 07.2015г. в размере 8669,14 рублей, пени 7000 рублей, госпошлину в размере 2592руб.35 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4000рублей, за получение выписки из ЕГРП в размере 220 рублей,

В судебном заседании представитель истца ООО «ГУК Пролетарского района» Столбнякова М.В., действует по доверенности № от 28.04.2015г., поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчики Рябов А.В., Рябова Л.И.,Рябов Д.А. исковые требования признали частично, просили с учетом их материального положения снизить пени и к требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги применить срок исковой давности.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В оперативном управлении истца находится <адрес>. На имя Рябова А.В. оформлен лицевой счет № на комнату общей площадью 16,0 кв.м.по адресу : <адрес>, количество зарегистрированных 3 человека. Собственником указанной комнаты является Рябов А.В., что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Филиал по Республике Мордовия от 16.11.2015г.

По указанному адресу зарегистрированы : глава семьи Рябов А,.._.._.. года рождения с 11.11.1994года, сын Рябов Д.А..._.._.. рождения с 20.07.1996года, жена Рябова Л.И.,.._.._.. года рождения с 16.04.1996года.

Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым ответчики должны оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок имеется задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период 01 июля 2008г. по 30 июня 2014г. в размере 64075рублей 95 копеек. За период с 01.07.2014г. по 31. 07.2015г. в размере 8669,14 рублей. Задолженность ответчиками не погашена.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили доказательства, подтверждающие факт того, что они оплатили указанную сумму.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно статье 199 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Заявление о применении срока исковой давности заявлено от всех лиц зарегистрированных по указанному адресу.

Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, но при этом суд считает необходимым применить срок исковой давности.

На основании статей 69 части 2, 678,153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Применить срок исковой давности и взыскать с Рябова А.В., Рябовой Л.И. в пользу ООО « ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.07.2012г. по 30.06.2014г. в размере 5637,92 рубля, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Рябова А.В., Рябовой Л.И., Рябова Д.А. в пользу ООО « ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.07.2014г. по 31.07.2015г. в размере 8669,14 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно извещению пени составляет 7000 рублей.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует уменьшить сумму пени за период с 01.07.2012г. по 30.06.2014г. до 300 рублей, за период с 01.07.2014г. по 31.07.2015г. до 300 рублей, учитывая обстоятельства неуплаты за ЖКУ, материальное положение ответчиков, в остальной части о взыскании пени отказать.

Между ООО «ГУК Пролетарского района « и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 02.07.2015г.,цена услуги исполнителя составила 4000 рублей, которая определяется как подготовка и подача в суд общей юрисдикции платежам и представление интересов Заказчика в судебных заседаниях.

В соответствии со статьей 100 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, следует оставить без удовлетворения, в связи с тем, что данные услуги нельзя признать необходимыми, так как в ООО «ГУК Пролетарского района» имелась возможность подготовить исковое заявление и осуществлять представительство в суде силами юристов, состоящих в штате истца.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 220 рублей с ответчика по предоставлению сведений из ЕГПР в связи с тем, что по данному спору данные доказательства относятся к необходимым.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать государственную пошлину с ответчика в пользу истца в сумме судебные расходы по госпошлине в сумме 400 рублей за период с 01.07.2012г. по 30.06.2014г. ; судебные расходы по госпошлине в сумме 400 рублей за период с 01.07.2014г. по 31.07.2015г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ГУК Пролетарского района» удовлетворить частично.

Применить срок исковой давности и взыскать с Рябова А.В., Рябовой Л.И. в пользу ООО « ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.07.2012г. по 30.06.2014г. в размере 5637,92 рубля, пени в размере 300 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 400 рублей. Итого к взысканию 6337 ( шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 92 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Рябова А.В., Рябовой Л.И., Рябова Д.А. в пользу ООО « ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.07.2014г. по 31.07.2015г. в размере 8669,14 рублей, пени в сумме 300 рублей, судебные расходы за сведения ЕГРП в сумме 220 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 400 рублей. Итого к взысканию 9589(девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 14 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья