Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2015 ~ М-568/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-617/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года                                 г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ализаевой Е.К.

при секретаре Алиханян Л.А.,

с участием ответчика Романова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 к Романову ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Лихославльский районный суд поступил иск ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления. Банк свои обязательства в части перечисления денежных средств на счет Заемщика выполнил в полном объеме. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Ответчик извещался Банком заказным письмом о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по неустойке <данные изъяты>; проценты за кредит – <данные изъяты>; ссудная задолженность <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 22, 23, 28, 32, 98, 121-124, 126-127 ГПК РФ, ст. ст. 11, 24, 309, 314, 809-811, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Романовым А.С., взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 своего представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.Ответчик Романов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, указав, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Учитывая, что спор возник в связи с не надлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по заключенному кредитному договору, что подтверждается материалами дела, сторонами по данному делу являются истец ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 и ответчик Романов А.С., считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Взыскать с Романова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Романова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца.

Председательствующий                             Е.К. Ализаева