Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2875/2015 ~ М-2901/2015 от 15.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2875/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Практика» к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Ремстройиндустрия», Лихачеву М. А. о взыскании задолженности и пени по договорам поставки и поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Практика» обратилось в суд с иском к ООО «НПО «Ремстройиндустрия», Лихачеву М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленные товары в сумме <...>, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> и судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Лихачева М.А., которым указано: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, представитель ответчика ООО «НПО «Ремстройиндустрия» и Лихачев М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.

Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела адресно-справочной работы при УФМС России по <адрес> в <адрес> усматривается, что ответчик Лихачев М.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д.79).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

    В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

     При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Лихачев М.А. (по месту жительства которого предъявлен данный иск), как на момент предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ, так и на день рассмотрения дела имеет регистрацию по месту жительства <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Местом нахождения ответчика ООО «Ремстройиндустрия» является адрес: <адрес> Б <адрес> (л.д.81-83).

    Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагила заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Лихачева М.А.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2875/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Практика» к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Ремстройиндустрия», Лихачеву М. А. о взыскании задолженности и пени по договорам поставки и поручительства, передать по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: 620001, гор. Нижний Тагил ул. Карла Маркса, дом 3 «а».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий- подпись

Копия верна. Председательствующий- Н.Ю. Осипова

2-2875/2015 ~ М-2901/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Практика"
Ответчики
ООО "НПО "Ремстройиндустрия"
Лихачев Михаил Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Осипова Н.Ю.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее