Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2016 от 05.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 15 августа 2016 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнетагильского транспортного прокурора Стафеева А.А.,

подсудимой Шеньковой С.А.,

защитника – адвоката Демшина А.Г., представившего ордер № 328924 от 15.08.2016 года и удостоверение № 2509,

при секретаре Пироговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-446/2016 в отношении

Шеньковой С.А., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шенькова С.А., в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 мая 2016 года, около 21 часа 00 минут, Шенькова С.А., находясь (место расположения обезличено) в Пригородном районе с. Николо-Павловское Свердловской области, имея умысел, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта приобрести у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, с помощью своего сотового телефона «...» с доступом в Интернет с абонентского номера ... используя Интернет программу «...» договорилась, с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированного под ником «...», о приобретении наркотического средства за 1200 рублей. После чего, Шенькова С.А., получила от него номер ..., на который необходимо произвести оплату за данное наркотическое средство. В этот же день, 16 мая 2016 года Шенькова С А. проследовала в здание железнодорожного вокзала ст. Нижний Тагил, расположенное по ул. Садовая в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где в 22 часов 16 минут 16 мая 2016 года перевела за наркотическое средство неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере 1200 рублей, на номер ... используя терминал экспресс - оплаты ..., установленный на первом этаже и здании железнодорожного вокзала ст. Н.Тагил.

Затем Шенькова С.А., около 22 часов 26 минут на свой телефон получила сообщение с адресом тайника с наркотическим средством, а именно: (место расположения обезличено)

Реализуя свой преступный умысел, Шенькова С.А., имея информацию о месте хранения наркотического средства, проследовала (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где 16 мая 2016 около 22 часов 45 минут приобрела путем изъятия из тайника, находящегося (место расположения обезличено), сверток со смесью, в состав которой входит синтетическое вещество ..., являющегося наркотическим средством, в значительном размере массой не менее 0,33 г.

Приобретенную смесь, содержащую производное наркотического средства, в значительном размере, Шенькова С.А., с целью личного употребления в дальнейшем, не имея цели её сбыть, незаконно хранила при себе в левом внутреннем кармане одетой на ней черной куртки, до того момента, когда в 22 часа 45 минут 16 мая 2016 года (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области ее действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий наблюдения.

17 мая 2016 года в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часов 10 минут сверток фольги серебристого цвета со смесью, в состав которой входит синтетическое вещество ..., являющегося наркотическим средством, в значительном размере массой не менее 0,33 г., и ходе личного досмотра у Шеньковой С.А. был обнаружен и изъят.

... и его производные, входят в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998), (в редакции постановленияправительства РФ от 01.04.2016 г. № 256).

Согласно Постановления ПравительстваРФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропныхвеществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство ...и его производные, массой свыше 0,2 гр., но не превышающее 1 гр. является значительным размером.

Органом предварительного расследования действия Шеньковой С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В настоящем судебном заседании подсудимая Шенькова С.А. подтвердила указанное ходатайство, признав себя виновной в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого – адвокат Демшин А.Г. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой Шеньковой С.А.

Государственный обвинитель Стафеев А.А. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимой Шеньковой С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное подсудимой Шеньковой С.А. срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из–за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого она согласилась; государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным ходатайство подсудимой Шеньковой С.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шенькова С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шеньковой С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Шеньковой С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Шенькова С.А. совершила оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, представляет собой повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шеньковой С.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шеньковой С.А. суд учитывает: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что Шенькова С.А. имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 102-105), на учете у нарколога и психиатра не наблюдается (л.д. 111), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 107, 109), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 116), со слов трудоустроена с июля 2016 года, одна воспитывает ребенка.

Разрешая вопрос о виде наказания, судом принимается во внимание, что подсудимая трудоустроена, при этом получаемый доход расходуется в полном объеме на потребности семьи, с момента увольнения с постоянного места работы в апреле 2016 года семья находится в затруднительном материальном положении, при этом подсудимая инвалидности не имеет, иных иждивенцев, кроме малолетней дочери, нет. С учетом изложенного, суд считает нецелесообразным назначение подсудимой наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, её материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Шеньковой С.А. необходимо назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, размер которых определить в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Положения ст. 72.1 УК РФ в отношении Шеньковой С.А. применению не подлежат, поскольку в соответствии с заключением экспертов не нуждается в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации (л.д. 48-49).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой Шеньковой С.А. не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шенькову С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения подсудимой Шеньковой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек Шенькову С.А. освободить и возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- ... – считать переданными владельцу Шеньковой С.А.;

- ... хранить до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства Шеньковой С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Марамзина