Определение по делу № 2-102/2020 (2-2135/2019;) ~ М-2041/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-102/2020

УИД 91RS0022-01-2019-002609-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

06 августа 2020 года                                                                    город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келасьева Ю.А. к Келасьевой Л.М. о взыскании денежных средств,

                        УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

           Истец Келасьев Ю.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе путем направления СМС - уведомлений, доставленных истцу, представителя не направил, ходатайств, заявлений не направил, причин неявки суду не сообщил.

    Информация о дате и времени слушания гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в Интернет-портале.

Ответчик Келасьева Л.М. при надлежащем извещении также в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришёл к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

            Как усматривается из материалов дела, истец Келасьев Ю.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе путем направления СМС - уведомлений, доставленных истцу, представителя не направил, причин неявки суду не сообщил. Заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие – не поступало, как и ходатайств об отложении дела слушанием, а также уважительности причин своей неявки.

           В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

           Такое положение закона связано с соблюдением судом разумных сроков рассмотрения дела, что является требованием статьи 154 ГПК Российской Федерации и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года.

           Таким образом, исковое заявление Келасьева Ю.А. к Келасьевой Л.М. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 332 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Келасьева Ю.А. к Келасьевой Л.М. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Кроме того, истец вправе обратиться в суд с данным иском повторно.

     Председательствующий                                                           И.С.Глухова