Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ивановка «19» июля 2021 года
Ивановский районный суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Н., при секретаре Колесниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка материалы гражданского дела № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело было принято к производству Ивановского районного суда Амурской области.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились. От ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчиком по данному иску является ФИО.
Местом жительства ответчика ФИО в исковом заявлении указано: <адрес>
По сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
Согласно ксерокопии паспорта, представленной ответчиком, последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>.
В рапорте УУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району указано, что по месту регистрации в <адрес> ФИО не проживает, выехал на ПМЖ в <адрес>.
Таким образом, ответчик на территории Ивановского района не проживает, а с ДД.ММ.ГГГГ местом регистрации и жительства ФИО является: <адрес>, следовательно, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Ивановским районным судом с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче в Ворошиловский районный суд г. Ростова – на – Дону, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ – ░░ – ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.