Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-621/2019 ~ М-3286/2019 от 13.06.2019

                                 63RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Самара                                                           14 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,                                  рассмотрев исковое заявление ООО «Луис+ Самара» к Черникову А.И., ООО «Билдинг» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Луис+ Самара» обратился в суд с иском к Черникову А.И., ООО «Билдинг» о взыскании задолженности.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления, представленных документов следует, что ответчик Черников А.И. проживает по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Билдинг» находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 7.2 договора купли-продажи №СА2018/0829-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае невозможности урегулирования разногласий путем переговоров они передаются на рассмотрение Арбитражного суда <адрес>. Если спор между сторонами будет подсуден суду общей юрисдикции, то иск подлежит разрешению в Ленинском районном суде <адрес>, либо, если предмет спора относится к компетенции мировых судей, - у мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Самара.

         Из материалов дела следует, что ни истец, ни ответчики на территории Ленинского района города Самары не зарегистрированы и не проживали ни в момент заключения договора, ни в настоящее время.

         Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики на территории Ленинского района не проживают, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

          В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Луис+ Самара» к Черникову А.И., ООО «Билдинг» о взыскании задолженности возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                   В.П.Сурков