Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2010 ~ М-2623/2010 от 06.09.2010

Дело № 2-2691/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27октября2010года                     г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Качаеву Максиму Алексеевичу,Чайчук Ирине Александровне,Белоколенко Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Качаеву М.А.,Чайчук И.А.и Белоколенко Т.В.о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на то,что по кредитному договору № Банк предоставил кредит Качаеву М.А. в сумме150000рублей на срок до07декабря2011года под17%годовых на цели личного потребления.В целях обеспечения выданного кредита,07декабря2006года между Банком,Чайчук И.А.и Белоколенко Т.В.заключены договора поручительства,согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность ( п.2.1,п.2.2.договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а так же солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.Начиная с января2007года, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование.Однако,Качаев М.А.систематически нарушал условия договора.В связи с тем,что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом,по состоянию на23июня2010года сумма задолженности составляет58 432,81рублей,из них задолженность по основному долгу 56 474,67рублей,проценты1 473,04рублей,неустойка485,10рублей.Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке58 432,81рублей,а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме1 952,98рублей,всего60 385,79рублей.

В судебное заседание стороны не явились,были уведомлены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом,истец просил рассмотреть дело в его отсутствие,не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства,в связи с этим дело рассмотрено в соответствии со ст.233ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Суд,исследовав материалы дела,считает требования истца <данные изъяты> удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,что установлено ст.310ГК РФ.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании,Качаеву М.А.по кредитному договору № банком выдан кредит на сумму150.000рублей на личные нужды под17%годовых,сроком до07декабря2011года,что подтверждается копией данного договора.В соответствии с п.2.4договора погашение кредита производится ежемесячно в равных долях,начиная с1-ого числа месяца,следующего за месяцем получения кредита,но не позднее10числа месяца,следующего за платежным месяцем.Исходя из п.5.1договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства граждан РФ:Чайчук И.А.и Белоколенко Т.В.07декабря2006года с ними заключены договора поручительства №, №.

Согласно п.2.1указанного договора,поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме,как и заемщик,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Чайчук И.А.и Белоколенко Т.В.приняли на себя обязательство при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно,что подтверждается п.2.2договоров поручительства.

Согласно п.2.7кредитного договора,при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору,действующему на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

П.4.6 кредитного договора предусмотрено,что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями договора,и предъявить аналогичные требования поручителям,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку Качаевым М.А.нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, имеются все законные основания к взысканию с него,а так же с поручителей - Чайчук И.А.и Белоколенко Т.В. в солидарном порядке указанную сумму.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая,что при подаче иска истцом оплачено1.952,98рублей,что подтверждается платежным поручением №,указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца,а всего:56.474,67руб. (задолженность по основному долгу) +1.473,04руб. (проценты) +485,10руб. (неустойка) +1.952,98руб. (госпошлина) = 60.385,79руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> Качаеву Максиму Алексеевичу,Чайчук Ирине Александровне,Белоколенко Татьяне Витальевне о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с Качаева Максима Алексеевича,Чайчук Ирины Александровны,Белоколенко Татьяны Витальевны о взыскании в солидарном порядке в пользу <данные изъяты>:задолженность по основному долгу - 56.474рубля67копеек,проценты - 1.473рубля04копейки,неустойку - 485рублей10копеек,госпошлину - 1.952рубля98копеек,а всего:60.385 (шестьдесят тысяч триста восемьдесят пять) рублей79 (семьдесят девять) копеек.

В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Данное заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-      Е.А.Семенихин