Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2021 ~ М-1348/2021 от 04.05.2021

Дело № 2-2060/2021

24RS0028-01-2021-002294-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 04 августа 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Воронову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Воронову В.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что между истцом и Вороновой Т.П. был договор кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора Вороновой Т.П. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 13 октября 2016 года. Также последней был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, согласно расчету по состоянию на 10 марта 2021 года, у заемщика образовалась просроченная задолженность в размере 17 362 рубля 53 копейки. 21 марта 2020 года заемщик Воронова Т.П. умерла. Наследником Вороновой Т.П. является Воронов В.В. На основании изложенного, истец просил взыскать с Воронова В.В. задолженность по счету кредитной карты № в размере 17 362 рубля 53 копейки, из которых: 14 076 рублей 71 копейка – просроченный основной долг, 3 285 рублей 82 копейки – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 694 рубля 50 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк Овчинникова Ю.П. в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Воронов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассрочке исполнения решения суда в размере не менее 3000 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности, мотивировав тем, что исполнение решения суда единовременно является для него затруднительным ввиду тяжелого материального положения, в частности он является пенсионером, размер пенсии составляет 21 000 руб., кроме того, выплачивает по кредитным обязательствам ПАО Сбербанк 10 000 руб., также несет расходы по оплате коммунальных услуг. Об отложении рассмотрении дела ответчик не ходатайствовал, что, в силу ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13 октября 2016 года между истцом и Вороновой Т.П. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с лимитом 10 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Вороновой Т.П. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка, памяткой держателя Воронова Т.П. была ознакомлена, что подтверждено ее подписью на заявлении на получение карты от 13 октября 2016 года.

В соответствии с п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Пункт 12 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с тарифным планом кредитной карты неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

Вороновой Т.П. принятые на себя обязательства исполнялись своевременно до марта 2020г.

Заемщик Воронова Т.П. умерла 21 марта 2020 года, с указанного времени погашение задолженности не осуществляется.

По состоянию на 10 марта 2021 года образовалась задолженность по кредитной карте в размере 17 362 рубля 53 копейки, в том числе 14 076 рублей 71 копейка – просроченный основной долг, 3 285 рублей 82 копейки – просроченные проценты.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным.

Согласно информации нотариуса Красноярского нотариального округа Багрий Г.А., после смерти Вороновой Т.П. заведено наследственное дело 227/2020, наследниками по закону являются супруг наследодателя – Воронов В.В., дочь – ФИО4.

Романова Н.В. от причитающегося ей наследства по закону отказалась в пользу супруга наследодателя – Воронова В.В.

18 декабря 2020 года наследнику Воронову В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 688 356 руб. 38 коп., соответственно стоимость 1/3 доли (наследственного имущества) составляет 562 785,46 руб.

Согласно сведениям Кировского районного суда г. Красноярска, заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 22.04.2021г. с Воронова В.В. в пользу ПАО Сбербанк также была взыскана задолженность наследодателя Вороновой Т.П. по кредитному договору № от 13.10.2016г. в общем размере 9 742 руб. 07 коп.

Поскольку общий размер долга наследодателя: установленный в настоящем судебном заседании и решением суда от 22.04.2021г., не превышает стоимости наследованного имущества, суд полагает возможным в полном объеме удовлетворить требования истца за счет ответчика.

Разрешая заявление ответчика Воронова В.В. о рассрочке исполнения решения суда, учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в обоснование своего заявления, более того взысканная судом сумма незначительна, и рассрочка исполнения решения суда в этом случае приведет к неэффективности судебного решения, суд находит указанное заявление подлежащим отклонению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 694 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 18 марта 2021 года № 359918.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Воронова В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от 13 октября 2016 года в размере 17 362 рубля 53 копейки, судебные расходы в размере 694 рубля 50 копеек, а всего 18 057 (Восемнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 03 копейки.

В заявлении о рассрочке исполнения решения суда ответчику Воронову В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья              С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 10.08.2021г.