Постановление по делу № 5-328/2016 от 24.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Янковской И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Янковская И.В., находясь в салоне <данные изъяты> около <адрес> нанесла побои Потерпевший №1, ударив несколько раз рукой в область <данные изъяты>, причинив тем самым физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янковской И.В. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании старший УУП ОП №2 У МВД России по г. Улан-Удэ Бутков С.И. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Янковская И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, суду пояснила, что побои Потерпевший №1 не наносила, полагает, что последняя ее оклеветала.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с бывшим мужем, ей нанесла побои Янковская И.В., ударила рукой в <данные изъяты>, затем схватила обеими руками за волосы, стала наносить удары по голове и рукам. Она находилась на правом переднем пассажирском сидении, а Янковская И.В. сидела на заднем сидении.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО1. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь Потерпевший №1, которая плакала и говорила, что ее избила Янковская И.В. Когда она приехала, то увидела, что левая рука у дочери красного цвета, она жаловалась на головные боли, на следующий день на руке проявились синяки.

Выслушав сотрудника полиции, Янковскую И.В., потерпевшую Потерпевший №1, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Янковской И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Янковской И.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Янковской И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Янковской И.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Янковской И.В. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Янковскую И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Г.Г. Рабданова