ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
28 июня 2016 года пгт Красногвардейское
Дело № 2-1402/2016
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,
Лица, участвующие в деле:
истец: Андросович ФИО16,
представитель истца: Вашатко ФИО17,
ответчики: Администрация <адрес> сельского поселения
Красногвардейского <адрес> Республики Крым,
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,
Суд, рассмотрев иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Вашатко Л.С., представляя интересы истицы Андросович Е.Б. на основании выданной ей доверенности, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за Андросович Е.Б. в порядке наследования по закону после смерти отца Кириллова Б.С. право собственности на нежилое здание – птичник, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 181,8 кв.м.
Исковые требования мотивированы отказом нотариуса в выдаче истице свидетельства о праве на наследство на нежилое здание, принадлежащее умершему Кириллову Б.С., в связи с непредоставлением надлежаще оформленных документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю.
Как утверждает представитель истицы, Андросович Е.Б. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Кириллова Б.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Кириллов Б.С. был главой фермерского хозяйства «Семьи ФИО18». Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Семьи ФИО19» в лице Кириллова Б.С. купило в совхозе «<данные изъяты>» хозяйственную постройку под содержание птицы, расположенную на землях, отведенных <адрес> сельским советом, стоимостью 5 557 770 карбованцев. По акту купли-продажи птичник был передан крестьянскому хозяйству «Семьи ФИО20» в личную собственность. Покупателем была полностью уплачена совхозу «<данные изъяты>» стоимость нежилого строения - птичника. Желая принять наследство, Андросович Е.Б. обратилась к нотариусу с заявлением, однако в совершении нотариального действия нотариусом было отказано в связи с тем, что истицей не представлен правоустанавливающий документ на имя умершего, подтверждающий принадлежность ему вышеуказанного имущества.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте его проведения, не явились.
От представителя истицы поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
О причинах неявки в судебное заседание ответчиков не сообщалось. От председателя <адрес> сельского совета – главы администрации <адрес> сельского поселения ФИО12, при отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика ООО «<данные изъяты>» не поступало.
Суд в соответствии с частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с частью первой статьи 56, частью первой статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кириллов ФИО21. После его смерти открылось наследство.
Согласно статье 1205, а также пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Днем открытия наследства является день смерти Кириллова Б.С. На время открытия наследства недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) наследник по завещанию или по закону вправе принять наследство либо не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Наследник, который желает принять наследство, однако на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1269, 1270 ГК Украины).
Аналогичные нормы закона содержатся в статьях 1152 - 1154 ГК РФ.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследником первой очереди по закону ФИО13 является его дочь Андросович Е.Б.
Истица Андросович Е.Б. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца Кириллова Б.С.
На имя Андросович Е.Б. государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы АР Крым Неведомской Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 3,5000 га, расположенного на территории <адрес> сельского совета <адрес> <адрес>, переданного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес> <адрес>, серии № и зарегистрированного в Книге записей госактов на право частной собственности на землю за №.
Земельному участку, расположенному на территории <адрес> сельского совета <адрес> <адрес> Республики Крым, являющегося собственностью Кириллова Б.С., присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Неведомской Н.В., государственного нотариуса <адрес> государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Андросович Е.Б. в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилое строение, принадлежащее умершему Кириллову Б.С. было отказано. Причиной отказа в совершении нотариального действия послужило то, что в нотариальную контору наследником не был предоставлен правоустанавливающий документ на наследственное имущество, оформленный надлежащим образом.
Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулируются статьей 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, согласно которой право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из представленных истицей документов следует, что крестьянское хозяйство «Семьи ФИО22» в лице Кириллова Б.С. купило в совхозе «<данные изъяты>» хозяйственную постройку под содержание птицы, расположенную на землях <адрес> сельского совета. Птичник, согласно акта купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, балансовой стоимостью 5 557 770 крб., был передан в личную собственность покупателя. Стоимость нежилого здания в полном объеме была уплачена крестьянским хозяйством «Семьи ФИО23» совхозу «<данные изъяты>», что подтверждается соответствующей справкой.
На балансе ООО «<данные изъяты>», правопреемника совхоза «Большевик», и <адрес> сельского совета здание птичника, принадлежащее Кириллову Б.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не состоит.
21 марта 2014 года принят Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, и в соответствии со статьей 23 данного закона со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.
Указанным Федеральным конституционным законом в статье 12 определено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых операций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Таким образом, данным Федеральным конституционным законом, а также принятым в его исполнение нормативным правовым актом Республики Крым, определен порядок интеграции материальных объектов в правовое поле Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014 г. № 38-ЗРК право собственности на земельные и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.
При этом частью 1 вышеуказанной статьи предусмотрено, что право на имущество, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности иска Андросович Е.Б.
Андросович Е.Б., подавшая заявление о принятии наследства после смерти отца, считается принявшей наследство, независимо от времени и способа его принятия, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Руководствуясь статьями 1205, 1206, 1224 ГК РФ, статьями 12, 56, 57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андросович ФИО24 удовлетворить.
Признать за Андросович ФИО25 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кириллова ФИО26 право собственности на целое нежилое здание - птичник общей площадью 181,8 кв.м, расположенный на территории <адрес> сельского совета <адрес> <адрес> Республики Крым.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Н. Проскурня