Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2012 ~ М-330/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-403

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года                                                                         г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Сергея Владимировича к Козлову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Юрченко С.В. обратился с названным иском о взыскании с Козлова Д.Ю. денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 009 рублей 46 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 мая 2007 года между Козловым Д.Ю. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых сроком на пять лет. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 24 мая 2007 года между истцом и банком был заключен договор поручительства по условиям которого истец обязался нести ответственность перед банком за неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истец выплатил за Козлова Д.Ю. денежную сумму <данные изъяты>, в связи с чем считает, что к нему перешло право требования данной суммы от ответчика.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменное ходатайство о взыскании с Козлова Д.Ю. расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Костяев Е.В., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель третьего лица, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании установлено, что между банком и Козловым Д.Ю. 24 мая 2007г. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 16,5%, а тот, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование кредитом в срок до 10 мая 2012 года, путем перечисления ежемесячных платежей.

Согласно договору поручительства, заключенному 24 мая 2007 года между банком и истцом, последний взял на себя обязанность отвечать в полном объеме перед банком за неисполнение Козловым Д.Ю. обязательств по вышеуказанному кредитному договору. В связи с тем, что ответчик перестал оплачивать кредит, истец за период с 26.12.2007г. по 13.10.2011г. перечислил банку <данные изъяты>, погасив всю задолженность, что подтверждается справкой управляющего дополнительным офисом Карельского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Юрченко С.В. возврат государственной пошлины в размере 3 009 рублей 46 копеек. Также суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, поскольку считает данную сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Козлова Дмитрия Юрьевича в пользу Юрченко Сергея Владимировича денежные средства в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 3 009 рублей 46 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения может быть подано в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения копии решения Козлову Дмитрию Юрьевичу.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Козловым Дмитрием Юрьевичем заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Ю.Г. Халецкая