Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2014 от 29.01.2014

Дело № 11-1/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года с. Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием представителя истца Фейсханова И.С., действующего на основании доверенности №946-юр от 22.07.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к Малышевой В.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, по апелляционной жалобе истца ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» на решение мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 12 декабря 2013 года, которым в удовлетворении иска было отказано,

установил:

ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Малышевой В.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 12 422,96 рублей и судебных расходов.

В обоснование указав, что Малышева В.А., проживающая по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, _ является абонентом ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» и получает от него электроэнергию.

11 августа 2010 года во время проведения проверки приборов учета абонента Малышевой В.А. сетевой организацией ОАО «МРСК Волги – филиал «Мордовэнерго» выявлено нарушение, а именно, разрез вводного кабеля в стене жилого дома. Составлен акт от 11.08.2010 года о безучетном потреблении электроэнергии, в котором указано на необходимость устранения нарушения.

Проверка приборов учета проводилась представителями сетевой организации в соответствии с заключенным между ОАО «Мордовэнерго» и ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» договором оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому сетевая организация – ОАО «Мордовэнерго» оказывает услуги по передаче электрической энергии до точек поставки абонентов ОАО «Мордовская энергосбытовая компания», в том числе до точек поставки ответчика. В соответствии с п. 3.3.4 указанного выше договора обязанностью исполнителя является также и определение объемов поставленной потребителям электроэнергии и направление заказчику соответствующий сведений.

В соответствии с п.1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №534 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» в полном объеме исполняются все обязательства по поставке электрической энергии.

Согласно расчету, изготовленному сетевой организацией, оплате по указанному выше акту подлежат 8173 кВтч безучетно потребленной электрической энергии.. Таким образом за ответчиком сложилась также задолженность и за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 12422,96 рублей.

В соответствии с п.156 Основных положений функционирования розничных рынков стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии добровольно не исполняются, согласно иску, сумма долга подлежит взысканию с него в судебном порядке.

В дополнениях к исковому заявлению истец указал, что согласно п.п.79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.04.2012 г №442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующими поставщиками является 1 месяц, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Аналогичной позиции законодатель придерживается в п.п. 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, а именно, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.12 приложения к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №1 от 29.12.2006 года, заключенного между ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» и ОАО «Мордовэнерго», оформленные надлежащим образом Акты о безучетном потреблении электорэнергии по мере их составления, подекадно (11,21 и первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным) передаются Заказчику представителями исполнителя по акту приема-передачи. После истечения указанного срока, акты Заказчиком не принимаются в учет за отчетный месяц и рассматриваются в следующем месяце. Акты, оформленные ненадлежащим образом, подлежат возврату Исполнителю в течение 5 рабочих дней на исправление. Исправленные Акты принимаются по мере их исправления.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ установлено, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 11.08.2010 года по Малышевой В.А. был принят истцом в сентябре 2010 года. Безучетно потребленная электроэнергия в количестве 8174 кВтч было выставлено ответчице в квитанции за сентябрь 2010 года. Малышева В.А. до 10.10.2010 года не оплатила выставленное к оплате количество электрической энергии, чем нарушила права Гарантирующего поставщика на получение оплаты за потребленные ответчицей кВтч электроэнергии.

Исходя из вышеизложенного, истец считает, что в удовлетворении ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности следует отказать, а срок исковой давности считать с 11.10.2010 года.

Решением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 12 декабря 2013 года ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» в удовлетворении иска отказано по мотивам пропуска срока исковой давности.

Согласно апелляционной жалобе представитель истца Шашков А.В., действующий на основании доверенности №967-юр от 15.10.2013 г. просил решение мирового судьи отменить и принять новое решение, удовлетворив исковые требования истца.

В качестве доводов несогласия с вынесенным решением представитель истца указывает на то, что при вынесении решения судом первой инстанции в полной мере не были учтены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В частности положения п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования Электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года г. №530, согласно которому расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующими поставщиками является 1 месяц, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии непозднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичной позиции законодатель придерживается в п.п. 14,35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, а именно, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530, и постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 действовали на момент нарушения прав истца в сентябре-октябре 2010 года.

Указанная позиция законодателя в настоящее время выражена в п.п.79,81 Основных положений     функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 и в п.п.37,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

Согласно п.12 приложения 7 к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №1 от 29.12.2006 г., заключенного между ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Волги» в лице Филиала «МРСК Волги»- «Мордовэнерго» оформленные надлежащим образом акты о безучетном потреблении электроэнергии по мере их составления, подекадно (11,21 и первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным) передаются Заказчику представителями исполнителя по акту приема-передачи. После истечения указанного срока, акты заказчиком не принимаются в учет за отчетный месяц и рассматриваются в следующем месяце. Акты, оформленные надлежащим образом, подлежат исполнителю в течение 5 рабочих дней на исправление. Исправленные акты принимаются по мере их исправления.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 11.08.2010 г. по Малышевой В.А. был принят истцом в сентябре 2010 года. Требование по оплате безучетно потребленной электроэнергии в количестве 8174 кВт/ч было выставлено ответчице в квитанции за сентябрь 2010 г..

Малышева В.А. до 10.10.2010 г. не оплатила выставленное к оплате количество электрической энергии, чем нарушила права гарантирующего поставщика на получение оплаты за потребленные кВт/ч электроэнергии. Об этом истец узнал 11 октября 2010 г. исходя из вышеизложенного, истец полагает, что срок исковой давности следует исчислять с 11.10.2010 года.

На основании изложенного автор жалобы полагал, что срок исковой давности при подаче искового заявления 09.10.2013 года пропущен не был, в связи, с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Малышева В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, согласно заявлению просила дело рассмотреть без её участия.

Представитель третьего лица ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги»- «Мордвэнерго» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще. Согласно ходатайству представитель ОАО «МРСК ВОЛГИ» И.В. Пивкин просил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц.

Представитель истца Фейсханов И.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Фейсханов И.С. суду пояснил, что сведения о безучетном потреблении Малышевой В.А. электроэнергии были получены истцом в сентябре 2010 года. На основании акта о безучетном потреблении энергии была составлена квитанция и предложено до 10.10.2010 года оплатить безучетно потребленную электроэнергию. Указанного требования Малышева В.А. не выполнила, то есть право истца было нарушено.

По мнению представителя истца, срок исковой давности подлежит исчислению с 11 октября 2010 года. Поскольку иск был заявлен истцом 09 октября 2013 года, то есть до его истечения, оснований для отказа в иске по мотивам пропуска срока исковой давности не имелось.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик Малышева В.А., проживающая по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, _ является абонентом ОАО «Мордовская энергосбытовая компания».

В ходе проведения проверки приборов учета абонента (Малышевой В.А.) 11 августа 2010 года было выявлено нарушение – разрез вводного кабеля в стене жилого дома. По факту безучетного потребления электроэнергии был составлен акт, согласно которому был установлен размер безучетно потребленной электроэнергии – 8173 кВт и выдано предписание об устранении нарушения.

В акте так же указано о необходимости дополнительной оплаты за безучетное потребление электроэнергии в объеме 8173 кВт/ч (л.д.7).

Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 11 августа 2010 года по Малышевой В.А. был принят истцом в сентябре 2010 года (л.д.38).

При таких обстоятельствах имелись основания для исчисления начала течения срока исковой давности с сентября 2010 года.

Из материалов дела следует, что ответчиком Малышевой В.А. было заявлено о пропуске истцом исковой давности по предъявленному требованию (л.д.43).

Представителем ответчика ходатайство о восстановлении срока исковой давности заявлено не было, доказательств наличия уважительных причин для его пропуска суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

Согласно пункту 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года №530, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Пунктом 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года №530, действовавших на момент спорных правоотношений, предусмотрено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер оплаты за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

При таких обстоятельствах довод автора апелляционной жалобы, согласно которому течение срока исковой давности надлежит исчислять с момента неисполнения обязательства абонента по оплате за потребленную электроэнергию по квитанции за сентябрь 2010 года, срок оплаты которой был установлен до 10.10.2010 года, является несостоятельным.

Поскольку оплата безучетно потребленной электроэнергии производится на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии, со сроками направления квитанции об оплате текущих платежей за потребленную электроэнергию и сроками оплаты требований по указанным квитанциям не связана.

При таких обстоятельствах начало течения срока исковой давности следует исчислять с 30 сентября 2010 года.

    Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Согласно статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, мировой судья пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленному им требованию, о чем было заявлено ответчиком по делу.     Поскольку решением суда первой инстанции требование истца о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии оставлено без удовлетворения, требования иска о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Указанный вывод мирового судьи основан на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствует обстоятельствам дела.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что мировым судьей в полной мере не были учтены обстоятельства, имеющие значение для дела являются несостоятельными.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы же апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы мирового судьи, а сводятся к изложению правовой позиции заявителя по делу.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи является законным и не может быть отменено по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 12 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого Акционерного Общества «Мордовская энергосбытовая компания» без удовлетворения.

Председательствующий