Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-241/2017 от 19.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Фоминой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Галагановой А. С., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, Галаганова А.С. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с <...> минуты в ........ из магазина «Спар» ООО «ТД Интерторг» совершила тайное хищение чужого имущества: упаковки влажных салфеток «Рamperino» стоимостью 38 рублей 52 копейки, шоколада «Choc in» стоимостью 56 рублей 78 копеек, шоколада «Голд» стоимостью 357 рублей 66 копеек, пиво «Дуб и Обруч Бочковое» две бутылки стоимостью 72 рубля 91 копейка за одну единицу, подгузники – трусики «Merries XL» стоимостью 472 рубля 95 копеек, салфетки влажные «Памперс Беби Фреш» стоимостью 114 рублей 93 копейки, хлеб «Дарницкий» стоимостью 17 рублей 45 копеек, чем причинила ущерб магазину «Спар» ООО «ТД Интерторг» на общую сумму 1204 рубля 11 копеек.

При рассмотрении дела Галаганова А.С. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, раскаивалась в содеянном. Пояснила, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, младшему 01 сентября исполнялся один год, муж временно не работал и денег в семье не хватало, в связи с чем совершила хищение. Получает пособие на ребенка в размере 3500 рублей, муж работает на вахте и получает не менее 20 000 рублей.

Представитель потерпевшего Г.. в судебном заседании размер административного штрафа оставила на усмотрение суда.

Судья, заслушав участников дела, исследовав материалы дела, считает доказанной вину Галагановой А.С. во вменяемом правонарушении.

Виновность Галагановой А.С. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Галаганова А.С. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с <...> минуты в ........ из магазина «Спар» ООО «ТД Интерторг» совершила тайное хищение упаковки влажных салфеток «Рamperino» стоимостью 38 рублей 52 копейки, шоколада «Choc in» стоимостью 56 рублей 78 копеек, шоколада «Голд» стоимостью 357 рублей 66 копеек, пиво «Дуб и Обруч Бочковое» две бутылки стоимостью 72 рубля 91 копейка за одну единицу, подгузники – трусики «Merries XL» стоимостью 472 рубля 95 копеек, салфетки влажные «Памперс Беби Фреш» стоимостью 114 рублей 93 копейки, хлеб «Дарницкий» стоимостью 17 рублей 45 копеек, чем причинила ущерб магазину «Спар» ООО «ТД Интерторг» на общую закупочную сумму товара 1204 рубля 11 копеек;

- справкой о причиненном ущербе от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой при хищении ХХ.ХХ.ХХ с <...> был выявлен ущерб в размере 1204,11 рублей: салфетки влажные д/детей Рamperino 50 шт. – 1 шт. – 38,52 рублей, шоколад Choc in с лоп/кус/карам 93г (Пергале) – 1 шт. – 56,78 рублей, шоколад «Голд» изюм-фундук 300 гр. (Линдт) – 1 шт. – 357,66 рублей, пиво «Дуб и Обруч Бочковое» светлое 4,9% 1,5 ПЭТ Россия – 2 шт. – 72,91 рубля = 145,82 рублей, подгузники – трусики Merries XL 12-22 кг 19 шт. – 1 шт. – 472,95 рубля, салфетки влажные Памрерс Беби Фреш 64 шт. – 1 шт. – 114,93 рублей, хлеб Дарницкий половинка рж/пш рез. 375 гр. – 1 шт. – 17,45 рублей;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району Ч. от ХХ.ХХ.ХХ, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району П от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, заместителя начальника СО ОМВД России по Кондопожскому району Н. от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом принятия устного заявления директора магазина «Спар» Г.. от ХХ.ХХ.ХХ и ее объяснениями от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом явки с повинной Галагановой А.С. от ХХ.ХХ.ХХ и ее объяснениями от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей от ХХ.ХХ.ХХ.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Проверив материалы дела, судья считает вину Галагановой А.С. установленной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков указанных в данной норме преступлений.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, <...>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность, в данном случае являются признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, Галагановой А.С. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, ч. 2 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Галаганову А. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелия), банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводска, КПП 100101001, ИНН 1001041280, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86615000, р/с № 40101810600000010006.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Сысоева