Решение по делу № 2-746/2016 ~ М-739/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-746/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 15 апреля 2016 г.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мустафиной ФИО10 к Булатову ФИО11

о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование

займом и неустойки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мустафина О.В. обратилась в суд с иском к Булатову Д.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и Булатовым Д.Г. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в указанный срок долг не вернул. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является она-Мустафина О.В. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за просроченный период – <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец Мустафина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Булатов Д.Г. в судебном заседании признал основной долг и проценты, просил уменьшить неустойку, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и Булатовым Д.Г. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в указанный срок долг не вернул. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является она-Мустафина О.В.

По представленному расчету задолженность по договору займа составляет в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за просроченный период – <данные изъяты> рублей Расчет взыскиваемой суммы иска представлен истцом, которой судом проверен и сомнению не подвергается.

В свидетельстве о рождении Вострецовой О.В. отцом записан ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и Вострецова О.В. заключили брак и Вострецова поменяла фамилию на Мустафину.

После смерти отца Мустафина О.В. приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга в порядке наследования.

Так, в соответствии со ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Универсальное правопреемство имеет место, в частности, при реорганизации юридического лица, а также при наследовании (ст.ст.1110, 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку право кредитора ФИО4 на получение с заемщиков долга по договору займа не относится к неимущественным правам и нематериальным благам, тесно связанным с личностью кредитора, в данном случае применимы правила об универсальном правопреемстве, поэтому требования Мустафиной О.В. к заемщикам о взыскании долга в качестве нового кредитора в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.     

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что начисленная истцом неустойка должна быть справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Начисленные проценты за пользование денежными средствами за просроченный период в размере <данные изъяты> рублей являются неустойками, которых суд считает несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшает их до <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за просроченный период – <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Мустафиной ФИО12 удовлетворить частично.

Взыскать с Булатова ФИО13 в пользу Мустафиной ФИО14 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за просроченный период – <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Р. Ишдавлетова