Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2012 ~ М-833/2012 от 22.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.03.2012 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску СТГ к ОАО М о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца *** госномер *** были причинены механические повреждения. Просит суд взыскать с ОАО М сумму страховой выплаты в размере *** неустойку в размере *** расходы на оформление доверенности в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в районный суд адрес, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП – ИБГ застрахована в ОАО М страховой полис ВВВ №... выдан филиалом ОАО М в адрес.

В судебном заседании представитель истца ФДЛ, действующий на основании доверенности от дата ***, возражал против передачи дела по подсудности, настаивал на рассмотрении дела по существу Октябрьским районным судом адрес.

Представитель ответчика ОАО М в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Судом сделан вывод о том, что ответчик на территории адрес не находится, а заявленные истцом требования не вытекают из деятельности ОАО М

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное п.43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N263, право потерпевшего подавать заявление о страховом случае и страховой выплате представителю страховщика по месту своего жительства, само по себе не свидетельствует о возникновении спора, вытекающего из деятельности соответствующего филиала или представительства.

ФЗ «Об ОСАГО», Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата N263 не устанавливают каких-либо оснований для изменения правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП – ИБГ застрахована в ОАО М страховой полис ВВВ №... выдан филиалом ОАО М в адрес.

Следовательно, к возникшим правоотношениям должны применяться общие правила о подсудности рассматривания споров, установленных ГПК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован на территории адрес, оснований применения иных правил подсудности не имеется, а также, учитывая мнение сторон, суд считает, что дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд адрес для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску СТГ к ОАО М о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд адрес (***, адрес) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ Семёнцев С.А.

Копия верна.

Судья

Секретарь