Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2022 ~ М-575/2022 от 13.07.2022

УИД 63RS0028-01-2022-000928-75

Дело № 2-790/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 13 сентября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Коншину А. Н. о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Коншину А. Н. о возмещении вреда в порядке суброгации.

Представитель истца в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

В обосновании исковых требовании указали, что автомобиль VOLVO ГРУЗОВЫЕ, Р674УЕ58, был застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N2 001АТ-19/0643208. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Коншин А.Н., управлявший автомобилем Renault, №, нарушил ПДД, что подтверждено административными материалами ГИБДД. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинён вред, застрахован не был. Ущерб, возмещённый страхователю путём ремонта повреждённого автомобиля составил 640900 рублей 00 копеек.

Просят суд взыскать с ответчика Коншина А.Н. сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 640900 рублей 00 копеек.

Ответчик Коншин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённой Отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС Самарской области (л.д.83-84).

Как разъяснено п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика Коншина А.Н..

На основании изложенного, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" необходимо производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 абз.7, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Коншину А. Н. о возмещении вреда в порядке суброгации – производством прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или наследственному имуществу(п.3ст.1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова