Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2019 ~ М-379/2019 от 18.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года                             г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/19 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к Квачакидзе А. В., Вартанян М. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Квачакидзе А.В., Вартанян М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав что «10» февраля 2017 года между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Квачакидзе А.В. был заключен договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в общей сумме 16 000 000 руб.; окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; заемщик уплачивает кредитору проценты на весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ с Вартанян М.А. По условиям договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, в частности, за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по основному долгу в размере 16 000 000 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов в размере 2 447 740,71 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору - 21 339 031,25 руб. Просил взыскать солидарно задолженность в указанном размере.

Представитель истца АО АКБ «ГАЗБАНК» и третьего лица Лепский Д.М. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Вартанян М.А. по доверенности Соломонов М.Д. исковые требования банка не признал. Пояснил, что его доверитель Квачакидзе А.В. кредитный договор с банком заключал, денежные средства получал; доверитель Вартанян М.А. договор поручительства с банком подписывала. Единовременным платежом его доверители не могут погасить заложенность, однако от исполнения обязательств не отказываются, готовы погашать задолженность частями. Считает, что неустойки являются завышенными, не соразмерными просроченному обязательству и просил снизить ее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Квачакидзе А.В., заключен договор № от «10» февраля 2017 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщикам кредит в общей сумме 16 000 000 руб. Выдача кредита подтверждается выписками из лицевых счетов. Окончательный срок возврата кредита устанавливался – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 16% годовых. Из п.п. 2.2 общих условий договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую задолженность Заемщика по кредиту, согласно п.2.3 общих условий договора проценты уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита на счет Кредитора. Согласно п.2.5 общих условий договора срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается датой полного возврата кредита включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между АР АКБ «ГАЗБАНК» и Вартанян М.А. для обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №/П. По условиям договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, в частности, за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору подлежит солидарному взысканию с заемщика и лица, давшего за него поручительства, срок которого до настоящего времени не истек.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполняет не надлежащим образом, нарушает условия возврата кредита. Таким образом, сложилась ситуация, когда ответчик пользуются кредитными средствами и не погашает задолженность по кредитному договору в порядке, определенном условиями договором.

Суд на основании положений ст. 323, 361, 363, 819 ГК РФ приходит к выводу о том, что с поручителя подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям п. 1 ст. 322 ГК РФ.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АО АКБ «ГАЗБАНК» составляет 21 339 031,25 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 16 000 000 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов в размере 2 447 740,71 рублей, неустойка за просрочку выплаты основного долга в размере 2 709 041,10 рублей, неустойка за просрочку процентов в размере 182 249,45 рублей.

Суд полагает, что данный расчет соответствует условиям кредитного договора, произведен арифметически верно, в материалах дела также имеются выписки с лицевых счетов заемщика с указанием движения денежных средств.

Неисполнение своих обязательств ответчиками повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума ВС РФ № от 29.09.1994г. с изменениями и дополнениями, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает правомерным снизить неустойку за просрочку выплаты основного долга до 50 %, а именно: неустойку за просрочку уплаты процентов до 91 124,72 руб., неустойку за просрочку основного долга до 1 354 520,50 руб.

Итого общая сумма взыскания по кредитному договору составляет 19 893 384 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с Квачакидзе А. В., Вартанян М. А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 893 384 руб. (в том числе: задолженность по основному долгу в размере 16 000 000 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов в размере 2 447 740,71 рублей, неустойка за просрочку выплаты основного долга в размере 1 354 520,50 рублей, неустойка за просрочку процентов в размере 91 124,72 рублей.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В остальной части исковые требования АО АКБ «ГАЗБАНК» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                             Л.Н.Морозова