Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1173/2015 ~ М-1154/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1173/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 20 августа 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,    

с участием истца Кондик Н.А.,

третьих лиц Кондик Е.А., Завгородней Т.А., Кондик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 3-4).

    Согласно иску <дата> умер отец ФИО2 ФИО3. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> своевременно обратились с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

При жизни наследодатель ФИО3 нигде не зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на указанное наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> порядке наследования за ФИО3. (л.д. 3-4).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

    Ответчик администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д.29), своего представителя в судебное заседание не направила, в заявлении <номер> от <дата> глава администрации поселения <адрес> ФИО12 просит рассмотреть исковое заявление в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> (л.д. 41).

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о <номер> выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, <дата> на <адрес> умер ФИО3 (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 от <дата> <номер> наследственное дело <номер> к имуществу ФИО3, умершего <дата>, согласно которому наследниками по закону являются: дочь наследодателя ФИО4, <дата> г.р.; дочь наследодателя ФИО2, <дата> г.р.; сын наследодателя ФИО5, <дата> г.р.; дочь наследодателя ФИО6, <дата> г.р. (л.д.37).Согласно справке о заключении <номер> выданной <дата> г., между ФИО7 и ФИО4 был заключен брак, и супруге присвоена фамилия ФИО8 (л.д.22).

В ходе судебного заседания от ФИО6, ФИО5 и ФИО9 от <дата> поступили заявления об отказе в наследовании доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Постановлением от <дата> нотариус нотариального округа <адрес> ФИО13 отказала ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 по закону, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, переулок <данные изъяты>, что регистрация права собственности ФИО3 на указанный земельный участок при жизни наследодателя не состоялась и право собственности никакими документами не подтверждается, в связи с чем, нотариус не может определить состав наследства на день его открытия в бесспорном порядке (л.д. 11).

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> <номер> от <дата> «О передаче земельного участка в собственность и разрешение строительства жилого дома для индивидуального жилищного строительства» гр. ФИО3 за плату по договорной цене передан в собственность земельный участок, находящийся по адресу: г.<адрес> <адрес> из фонда администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> (л.д. 7).

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок по адресу: <адрес>, переулок <данные изъяты> имеет кадастровый номер <номер> общую площадь <данные изъяты> м (л.д. 8).

    По сообщению Управления Росреестра по <адрес> от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>л.д. 9-10).

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> номер <номер> имеющий общую площадь <данные изъяты> который на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав его наследственного имущества, и признать за истцом, как наследником по закону (л.д. 11), право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за ФИО3, умершим <дата> на реке <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО3, умершим <дата> на реке Битюг в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <номер>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      И.П.Шлыков

Дело № 2-1173/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 20 августа 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,    

с участием истца Кондик Н.А.,

третьих лиц Кондик Е.А., Завгородней Т.А., Кондик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 3-4).

    Согласно иску <дата> умер отец ФИО2 ФИО3. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> своевременно обратились с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

При жизни наследодатель ФИО3 нигде не зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на указанное наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> порядке наследования за ФИО3. (л.д. 3-4).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

    Ответчик администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д.29), своего представителя в судебное заседание не направила, в заявлении <номер> от <дата> глава администрации поселения <адрес> ФИО12 просит рассмотреть исковое заявление в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> (л.д. 41).

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о <номер> выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, <дата> на <адрес> умер ФИО3 (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 от <дата> <номер> наследственное дело <номер> к имуществу ФИО3, умершего <дата>, согласно которому наследниками по закону являются: дочь наследодателя ФИО4, <дата> г.р.; дочь наследодателя ФИО2, <дата> г.р.; сын наследодателя ФИО5, <дата> г.р.; дочь наследодателя ФИО6, <дата> г.р. (л.д.37).Согласно справке о заключении <номер> выданной <дата> г., между ФИО7 и ФИО4 был заключен брак, и супруге присвоена фамилия ФИО8 (л.д.22).

В ходе судебного заседания от ФИО6, ФИО5 и ФИО9 от <дата> поступили заявления об отказе в наследовании доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Постановлением от <дата> нотариус нотариального округа <адрес> ФИО13 отказала ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 по закону, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, переулок <данные изъяты>, что регистрация права собственности ФИО3 на указанный земельный участок при жизни наследодателя не состоялась и право собственности никакими документами не подтверждается, в связи с чем, нотариус не может определить состав наследства на день его открытия в бесспорном порядке (л.д. 11).

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> <номер> от <дата> «О передаче земельного участка в собственность и разрешение строительства жилого дома для индивидуального жилищного строительства» гр. ФИО3 за плату по договорной цене передан в собственность земельный участок, находящийся по адресу: г.<адрес> <адрес> из фонда администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> (л.д. 7).

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок по адресу: <адрес>, переулок <данные изъяты> имеет кадастровый номер <номер> общую площадь <данные изъяты> м (л.д. 8).

    По сообщению Управления Росреестра по <адрес> от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>л.д. 9-10).

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить, что на день смерти ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> номер <номер> имеющий общую площадь <данные изъяты> который на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав его наследственного имущества, и признать за истцом, как наследником по закону (л.д. 11), право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за ФИО3, умершим <дата> на реке <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО3, умершим <дата> на реке Битюг в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <номер>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      И.П.Шлыков

1версия для печати

2-1173/2015 ~ М-1154/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондик Наталья Александровна
Ответчики
Администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области
Другие
Кондик Евгений Александрович
Завгородняя Татьяна Александровна
Кондик Елена Александровна
Нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Шлыков Иван Петрович
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее