Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4315/2012 ~ М-4019/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-4315/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Бочкареве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Осипенковой Н.В., Осипенкову Д.М. и Осипенковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее также – СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Осипенковой Н.В., Осипенкову Д.М. и Осипенковой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав на то, что ответчики проживают в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. <данные изъяты> и ненадлежащим образом исполнили свою обязанность по внесению платы за оказанные им жилищно-коммунальные услуги и содержание общего имущества дома. Кроме того, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиком солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет компенсации понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались заранее надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан, в том числе и собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.

По делу установлено, что собственником квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Смоленска является Осипенкова Н.В.. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают: сын Осипенковой Н.В. – Осипенкову Д.М., невестка Осипенковой Н.В. – Осипенковой Е.В., а также несовершеннолетние внучки Осипенковой Н.В. – К.Д., <данные изъяты> года рождения и Я.Д., <данные изъяты> года рождения (л.д. 4-5).

Имущественную ответственность по сделкам, заключенным за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), по правилам ст. 28 ГК РФ несут их родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчики в период с 01.01.2011 по 31.07.2012 ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг по содержанию общего имущества, а также за поставленные холодную и горячую воду, за отопление и за обслуживание домофона. За указанный выше период у ответчиков образовалась задолженность по внесению соответствующей платы, обязанность по сбору и перечислению которой возложена на истца на основании агентских договоров, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6, 7, 9, 11).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку другого расчета ответчиками не представлено, а так же не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

Непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом изложенного, заявленные СМУП «ВЦ ЖКХ» исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче в суд иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Осипенковой Н.В., Осипенкову Д.М. и Осипенковой Е.В. в солидарном порядке в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий А.С. Киселев

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2012.