Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2014 ~ М-910/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-991/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша

08 июля 2014 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи: Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности от <дата> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт»

к Петровой Раисе Владимировне, Буглееву Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Петровой Р.В., Буглееву А.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, за период с <дата> задолженность по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Петрова Р.В., Буглеев А.В. в судебном заседании участия не принимали, уведомлялись судом надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения, направленные ответчикам по адресу регистрации в <адрес>. <адрес> по <адрес> вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

По сообщению УФМС по <адрес> от <дата> ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>.

Таким образом, судом предприняты достаточные меры для извещения ответчиков о дате, месте и времени судебного разбирательства, иными сведениями о месте нахождения ответчиков суд не располагает.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Петрова Р.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, кроме того в нём в качестве члена семьи зарегистрирован её сын Буглеев А.В.

В соответствии со статьёй 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Данное правило установлено и статьями 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) п.10 ж) в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в т.ч. снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печного отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.

В соответствии частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьёй 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Суду не представлено доказательств того, что в рассматриваемый период между какой-либо управляющей компанией многоквартирного дома или товариществом собственников жилья <адрес> и ОАО «Мурманэнергосбыт» заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, договор № <номер> на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг от <дата>, заключенный между истцом и ООО «<данные изъяты>» был расторгнут <дата>, иного судом не установлено.

Суду не представлены сведения об избрании собственниками многоквартирного <адрес> иного способа управления многоквартирным домом и управляющей компании.

Вместе с тем, фактически истец является поставщиком коммунальных услуг в виде отопления и подогрева воды, в период с <дата> выставлял в адрес ответчиков квитанции об оплате данного вида услуг, а ответчики в силу того, что они являются нанимателями жилого помещения потребляли коммунальные услуги в виде отопления и подогрева воды.

Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, которая за период с <дата> составляет <данные изъяты>., что подтверждается представленными суду документами.

Указанная сумма подтверждается материалами дела, ответчиками не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере по <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Петровой Раисы Владимировны, Буглеева Анатолия Владимировича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Петровой Раисы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Буглеева Анатолия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.Ф.Пахарева

2-991/2014 ~ М-910/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Петрова Раиса Владимировна
Буглеев Анатолий Владимирович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Пахарева Н.Ф.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2014Подготовка дела (собеседование)
18.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2014Судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее