Определение по делу № 2-300/2015 ~ М-346/2015 от 13.02.2015

        2-300/15          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 февраля 2015 года                            г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Распопов К.Г.,

секретаря     Суторминой А.В.;

с участием представителя истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности, Буглаковой О.П.,

представителя ответчика Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю, по доверенности Минаевой Ю.А.,     

     рассмотрев в открытом судебном заседании делопо заявлению ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Курганинскому РО УФССП по Краснодарскому краю, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в лице представителя Буглаковой О.П., обратилось в суд с заявлением к Курганинскому РО УФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.

         До рассмотрения гражданского дела в суд поступило заявление от представителя по доверенности ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», Буглаковой О.П. об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком нарушений законодательства.

        Как следует из данного заявления ответчик, Курганинский РО УФССП по Краснодарскому краю, наложил арест на имущество и подготовил его оценку.

        Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявление сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленными ч.2 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

        Руководствуясь ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд обсудив поступившее заявление об отказе истца от заявления и прекращении производства по делу, полагает возможным удовлетворить ходатайство ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Курганинскому РО УФССП по Краснодарскому краю, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней.

.

Председательствующий             К.Г. Распопов