Дело № 2- 2774/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2013 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Федорову А.А., Вшивкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к заемщику Федорову А.А. и его поручителю Вшивкову В.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.
Представитель истца Тударева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом мнения представитель истца Тударевой А.В. которая не возражала против рассмотрения дела в таком порядке.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Федоровым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последним был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п.6.1. договора (л.д.11).
ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены заемщику на текущий счет, открытый в ОАО «Россельхозбанк» (л.д. 19).
В соответствии с п.п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (л.д. 13).
В нарушение п.п. 4.2.1. указанного кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Федоров А.А. не уплатил часть кредита (основного долга), в связи с чем образовалась задолженность.
По условиям п.п. 6.1. кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). (л.д. 11).
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>.
В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителем в обеспечение договора выступил по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в солидарном порядке Вшивков В.П. (п.п.2.1) (л.д.15).
По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Вшивкова В.П. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.
В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику, его поручителю истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке заемщиком и его поручителями не удовлетворены (л.д. 22,23).
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Федорова А.А., Вшивкова В.П. солидарно <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> государственной пошлины.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.М.Макарова