РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2020 г. Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – Законова М.Н.,
при секретаре - Сергеевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чапаевске гражданское дело № 2-652/2020 по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Щеголькова Р.И. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что 26 сентября 2002 г. умер ее отец - Лодырев ФИО22, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. Наследство после отца фактически приняла ее мать - ФИО3, проживавшая на день смерти отца с ним по одному адресу, а после смерти продолжая проживать в вышеуказанной квартире, также имевшей право собственности на данную квартиру в размере 1/3 доли. Оставшаяся 1/3 доли принадлежала на тот момент родному брату истца - ФИО4. Принадлежность указанного имущества наследодателям Лодыреву И.С. и Лодыревой П.И. подтверждается договором передачи квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> им в долевую собственность от 25.12.1997 г., о чем в Чапаевском БТИ 03.02.1998 г. сделана запись в реестровую книгу № 11781 инвентарного дела № 64-107. Указанный правоустанавливающий документ свидетельствует о том, что учет квартиры, в связи со сменой собственника, осуществлен по ранее действующему законодательству до 31.01.1998 г., в связи с чем в соответствии со ст.ст. 239, 257 ГК РСФСР у отца и матери возникло право собственности на него, так как в силу ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, до дня вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Мать истца - ФИО3 умерла 24.05.2018 г. и после ее смерти открылось наследство на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, с учетом ее доли, фактически унаследованной от умершего супруга Лодырева И.С. Также на имя матери имеются сберегательные книжки: вклад «Пенсионный плюс» размещенный на счете № 42306.810.0.5409.2341300 в Самарском отделении № 6991 ПАО «Сбербанк России», на момент смерти сумма 9820 руб. 45 коп; вклад «Сохраняй» размещенный на счете № 42305.810.8.5440.9817495 в Самарском головном отделении № 6991 ПАО «Сбербанк России», на момент смерти сумма 40 000 руб. Истец (в девичестве Лодырева) приезжала на похороны своей матери и вместе со своими сестрами Мамадалиевой В.И. и Исаевой А.И. написала нотариусу заявление о вступлении в наследство. В марте 2019 г. нотариус г. Чапаевска Борминская Е.В. выслала извещение, в котором указала, что в связи с имеющимися разночтениями в написании имени матери истца - «Просковья» и «Прасковья» нотариус предложила предоставить документы, бесспорно свидетельствующие о родстве или обратиться в суд. Родство истца с умершей Лодыревой П.И. подтверждается свидетельством о рождении Лодыревой (Киреевой) Просковьи Ивановны, справкой о заключении брака между Лодыревым И.С. и Киреевой П.И., свидетельством о рождении Лодыревой Р.И., свидетельством о заключении брака между Щегольковым В.И. и Лодыревой Р.И. Также факт моего родства может подтвердить ее родная сестра Исаева А.И. (в девичестве Лодырева), дети ее умершей сестры Мамадалиевой В.И. - Мамадалиев Р.Е. и Мамадалиева О.Е. и сын умершего брата Лодырева Н.И. - Лодырев Н.Н. Ошибочное написание имени ее матери вместо «Просковья» на «Прасковья» также подтверждается свидетельством о рождении истца, где также указано «Прасковья» и свидетельством о рождении умершей сестры Мамадалиевой В.И. (в девичестве Лодырева), где также указано имя матери как «Прасковья». После смерти своей матери, истец участвовала в оплате коммунальных платежей за квартиру, что подтверждается копия квитанций об оплате коммунальных платежей, то есть фактически приняла данное наследство, в том числе перечисляла своей сестре Мамадалиевой В.И. денежные средства в размере 28 000 руб. для оплаты коммунальных услуг. 13.02.2020 г. умерла родная сестра Мамадалиева В.И. На основании изложенного, просила суд установить факт родственных отношений, что ФИО5 <Дата обезличена> г.р. является родной дочерью ФИО3 26.08.1939 г.р., умершей 24.05.2018 г., признать за истцом в порядке наследования, открывшегося после смерти Лодыревой П.И. умершей 24.05.2018 г., право собственности на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Самарская обл., г. Чапаевск, ул. Железнодорожная д.64 кв. 107, а также на денежные средства, размещенные на банковском счете в Самарском отделении № 6991 ПАО «Сбербанк России» вклад «Пенсионный плюс» счет № 42306.810.0.5409.2341300, по состоянию на 15.05.2018 г. сумма 9820 руб. 45 коп. и на денежные средства, размещенные на банковском счете в Самарском головном отделении № 6991 ПАО «Сбербанк России вклад «Сохраняй» счет № 42305.810.8.5440.9817495, по состоянию на 23.01.2017 г. сумма 40 000 рублей.
В судебное заседание истец Щеголькова Р.И. не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики Исаева А.И., Лодырев Н.Н., Мамадалиева О.Е. – в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик Мамадалиев Р.Ж. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Показал, что местонахождение ответчика Лодырева Н.Н. не знает, связи с ним не имеется. Подтвердил факт наличия ошибки в написании имени бабушки – Прасковья вместо Просковья.
Представители третьих лиц – КУМИ администрации г.о. Чапаевск, Управления Росреестра по Самарской области, ПАО Сбербанк России, нотариус Борминская Е.В. – в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались, каждый в отдельности, надлежащим образом.
Нотариус Борминская Е.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение оставила на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что 25.12.1997 года Лодыревой П.И., Лодыреву И.С., Лодыреву Н.И. на основании договора передачи квартир в собственность граждан была предоставлена в собственность – каждому по 1/3 доли – квартира по адресу: г. Чапаевск, ул. Железнодорожная, 64-107.
26.09.2002 года Лодырев И.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.09.2002 года.
24.05.2018 года умерла Лодырева П.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 29.05.2018 года.
18.12.2018 года умер Лодырев Н.И., что подтверждается свидетельство о смерти от 19.12.2018 года.
Согласно ответу нотариуса г.о. Чапаевск Борминской Е.В., а также следует из представленных материалов наследственных дел, по факту смерти Лодыревой П.И., умершей 24.05.2018 года, заведено наследственное дело №293/2017. Наследниками являются: по закону дочь – Щеголькова Р.И., по закону сына – Лодырев Н.И., по закону дочь – Исаева А.И., по закону – дочь Мамадалиева В.И. Наследство приняли по всем основаниям: дочь Щеголькова Р.И., дочь – Мамадалиева В.И. 26.11.2018 года поступило заявление от Исаевой А.И. об отказе причитающейся доли наследства пользу дочери наследодателя – Мамадалиевой В.И. Несмотря на отсутствие заявления о принятии наследства от Лодырева Н.И., он фактически принял наследство после смерти матери – Лодыревой П.И., так как на момент смерти матери был зарегистрирован по месту последнего места жительства Лодыревой П.И. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>107, денежных вкладов и компенсаций по ним. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
По факту смерти Лодырева Н.И., умершего 18.12.2018 года заведено наследственное дело №164/2019. Наследником по закону является сын – Лодырев Н.Н., который принял наследственное имущество по всем основаниям. Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>107, прав на денежные средства во вкладах ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Как видно из уведомления нотариуса г. Чапаевск имеются разночтения в написании имени наследодателя Лодыревой П.И.: в договоре о передаче квартир в собственность граждан имя умершей 24.05.2018 года ФИО3 указано как «Прасковья», что послужило основанием для обращения истца в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений.
Согласно материалам дела 24.05.2018 года умерла ФИО3, <Дата обезличена> г.р., уроженка <Адрес обезличен>, Мордовия.
Между тем, в свидетельстве о рождении истца Щегольковой Р.И. имя матери указано как «Прасковья», что не позволяет ей реализовать свои наследственные права.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и полагает установленным факт родственных отношений Щегольковой Р.И. с матерью ФИО3, полагая, что в написании имени матери в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка.
Как видно из свидетельства о рождении ФИО6, она родилась 26.08.1939 года.
В соответствии со справкой о заключении брака №828 от 05.12.2019 года в ЗАГС имеется запись №7 от 23.01.1959 года о заключении брака ФИО2 с ФИО6, 1939 года рождения. Присвоена фамилия ей – Лодырева.
Банковские счета и вклады оформлены на ФИО3.
Смена фамилии истца с Лодыревой на Щеголькову произведено в связи с заключением брака с Щегольковым В.И. 09.06.1984 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 09.06.1984 г.
При указанных обстоятельствах требования об установлении факта родственных отношений истца с Лодыревой Просковьей Ивановной, умершей 24.05.2018 года, подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части признания права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В судебном заседании установлено, что факт принадлежности квартиры по адресу: <Адрес обезличен>107 наследодателям Лодыреву И.С., Лодыревой П.И. и Лодыреву Н.И. подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан, о чем в Чапаевском БТИ 03.02.1998 г. сделана запись в реестровую книгу № 11781 инвентарного дела № 64-107.
То есть право собственности у наследодателей возникло по ранее действующему законодательству и ничем не оспорено.
Как видно из материалов наследственных дел послед смерти Лодырева И.С. в 2002 году в наследственные права вступили супруга Лодырева П.И. и сын Лодырев Н.И.; после смерти Лодыревой П.И. наследниками являются сын Лодырев Н.И., дочери Щеголькова Р.И., Исаева А.И. и Мамадалиева В.И., при этом Исаева А.И. отказалась от наследства в пользу Мамадалиевой В.И., которая, в свою очередь, умерла 13.02.2020 года, что подтверждается записью акта о смерти от 14.02.2020 года.
Наследниками после смерти Лодырева Н.И. является его сын Лодырев Н.Н. – ответчик по делу. Наследниками после смерти Мамадалиевой В.И. являются Мамадалиева О.Е. и Мамадалиев Р.Ж., который исковые требования признал, от наследства отказался.
Свидетельств о праве на наследство после смерти Мамадалиевой В.И. не выдавалось. Свидетельств о праве на наследство после смерти Лодырева Н.И. не выдавалось. Сведений о правах в Управлении Росреестра по Самарской области в отношении квартиры по адресу: <Адрес обезличен>107 не имеется.
Факт принятия наследственного имущества Щегольковой Р.И. подтверждается материалами дела, в том числе квитанциями об оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <Адрес обезличен>107.
Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд полагает исковые требования обоснованными, поскольку факт принятия наследственного имущества достоверно установлен; иных наследников, вступивших в наследство или принявших его не имеется; наследник умершей Мамадалиевой В.И. - Мамадалиев Р.Ж., не вступивший в наследство, не возражает против иска и не претендует на наследственное имущество: заявлений от иных наследников на поступало, свидетельств не выдавалось, при том истец несет бремя содержания наследственного имущества на всем протяжении пользования, заботится о его сохранности.
Нарушений прав третьих лиц суд не усматривает.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При указанных обстоятельствах, суд полагает признать за Щегольковой Р.И. право собственности на 2/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>107 в порядке наследования, а также на денежные средства и вклады в ПАО Сбербанк России после смерти Лодыревой П.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО5 23.10.1966 г.р. является родной дочерью ФИО3, 26.08.1939 г.р., умершей 24.05.2018 г.
Признать за Щегольковой Риммой Ивановной право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 24.05.2018 г.
Признать за ФИО5 право собственности на денежные средства, размещенные на банковском счете в Самарском отделении № 6991 ПАО «Сбербанк России» вклад «Пенсионный плюс» счет № 42306.810.0.5409.2341300, на денежные средства, размещенные на банковском счете в Самарском головном отделении № 6991 ПАО Сбербанк России вклад «Сохраняй» счет № 42305.810.8.5440.9817495, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 24.05.2018 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Чапаевского городского суда Законов М.Н.
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2020 года.