Решение по делу № 2-1421/2018 ~ М-609/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года                          ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО12 ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению. В исковом заявлении истец указал, что согласно справке о составе семьи ООО «УК «Жилищное Управление» от ** нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: ... является ФИО1 В квартире зарегистрированы наниматель и члены его семьи. Ответчики пользуются услугами водоснабжения и водоотведения, однако платежи за данные услуги производят частично, сумма задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ** по ** составляет 49 690,61 руб.; за период с ** по ** – 93 524,14 руб.; за период с ** по ** – 9 413,97 руб.; за период с ** по ** – 28 294,65 руб., а всего 180 923,37 руб.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы на приобретение справки о составе семьи с движением по квартире в сумме 94,00 руб., по уплате государственной пошлины 4 818,47 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца МУП АГО «Ангарский водоканал» ФИО8, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, дополнительно пояснила, что является нанимателем квартиры по адресу: ..., .... В квартире кроме неё проживают ее дети ФИО2, ФИО4 Остальные лица, прописанные в квартире, приезжают в гости. ФИО10 снимает квартиру в ..., ФИО3 – в .... Они рожают детей и прописывают, но за коммунальные услуги не платят.

Ответчики – ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ** Муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению (услуги ВиВ), согласно Уставу предприятия.

В соответствии с п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. 354, коммунальные услуги нанимателю жилого помещения по договору социального найма и проживающим с ним лицам предоставляются с момента заключения договора социального найма.

Судом установлено, что согласно справке ООО «УК «Жилищное управление» от ** нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., является ФИО1 В квартире на регистрационном учете состоят 13 человек, наниматель и члены его семьи.

Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному расчету за период с ** по ** долг ответчиков за услуги по водоснабжению и водоотведению составляет 49 690,61 руб.; за период с ** по ** – 93 524,14 руб.; за период с ** по ** – 9 413,97 руб.; за период с ** по ** – 28 294,65 руб., а всего 180 923,37 руб.

Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц.

Суд соглашается также с порядком взыскания долга, который учитывает солидарную обязанность ответчиков, факты постановки и снятия ответчиков с регистрационного учета, обязанность родителей по оплате за своих несовершеннолетних детей.

Истец просил взыскать с ответчиков расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в сумме 4 818,47 руб. пропорционально удовлетворенным ребованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.     

С учетом удовлетворения исковых требований в размере 180 923,37 руб., с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 818,47 руб., то есть по 963,69 руб. с каждого.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате стоимости справки о составе семьи в сумме 94,00 руб., суд приходит к следующему выводу.

Статья 94 ГПК РФ закрепляет, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного и по смыслу ст. 94 ГПК РФ, данные расходы относятся к расходам, связанные с рассмотрением дела, и, соответственно подлежат взысканию с ответчиков в долях по 18,80 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО11 Алёне ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО13, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ** по ** в сумме 49 690,61 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО14, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ** по ** в сумме 93 524,14 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ** по ** в сумме 9 413,97 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО15, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ** по ** в сумме 28 294,65 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО16, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» расходы на приобретение справки о составе семьи с движение по квартире в сумме 94,00 руб. в равных долях, то есть 18,80 руб. с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 818,47 руб. в равных долях, то есть по 963,69 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с **.

Судья В.В.Курдыбан

СПРАВКА

Мотивированное решение по делу № по иску муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО11 Алёне ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан