ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Быховец М.А.,
при секретаре – ФИО3,
с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года), ответчика Проплёткиной Н.Н., ее представителя ФИО5 (доверенность серии <адрес>7),
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство Измайловой Ф.С. об отказе от иска об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Проплёткиной Н.Н., третье лицо Перовский сельский совет <адрес>, о разделе домовладения с учетом хозяйственных, бытовых строений и сооружений, которые расположены по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой собственности на домовладение и определение порядка пользования земельным участком, исходя из ? доли сособственников на дом.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель просили суд принять заявление об уменьшении объема исковых требований, в связи с чем просит рассмотреть требования об определении порядком пользования земельным участком, расположенного в <адрес>.
После принятия судом соответствующего заявления ФИО1 об уменьшении исковых требований, истец подала заявление об отказе от иска в связи с тем, что ей стало известно об отсутствии документов о выделении земельного участка по указанному адресу.
Заслушав мнение ответчика и ее представителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ от иска об определении порядка пользования земельным участком ФИО1 при отсутствии документов о его выделении не нарушает права и законные интересы как самого заявителя так и иных лиц, в связи с чем оснований для отказа в принятии отказа от иска суд не усматривает.
Последствия отказа от иска судом разъяснены.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░