Определение по делу № 12-400/2018 от 06.06.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                 18 июня 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Архипова И.П., рассмотрев жалобу Мухаметова Рудольфа Амировича на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 05.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 05.05.2018 по делу об административном правонарушении Мухаметов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Мухаметов Р.А. обжаловал его в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

    В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Согласно п.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое заявителем постановление вынесено 05.05.2018 и получено Мухаметовым Р.А. 15.05.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Жалоба на постановление должностного лица направлена в суд 06.06.2018, согласно штемпелю, то есть по истечении 10-ти дневного срока с момента получения копии постановления. Заявление о восстановлении срока для обжалования не представлено, просьба о восстановлении срока в тексте жалобы не содержится.

    При таких обстоятельствах, в связи с пропуском 10-дневного срока для обжалования постановления от 05.05.2018, жалоба подлежит возвращению заявителю.

    Вместе с тем, заявитель имеет право на повторное обращение в суд с жалобой, при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска.

    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Мухаметова Рудольфа Амировича на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 от 05.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись                                

Копия верна. Судья                            И.П.Архипова

Секретарь