Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2013 ~ М-173/2013 от 04.02.2013

Дело 2-296

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2013 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Логусовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»

к Семенову О.Н.

о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации),

установил:

Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту ЗАО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову О.Н. о возмещении ущерба, причинённого результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере <данные изъяты> коп., и государственной пошлины в размере 1791 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель ЗАО «МАКС» не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении указали, что просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, ЗАО «МАКС» представило в суд письменное заявление, в котором указали, что от исковых требований к Семенову О.Н. отказываются полностью.

Семенов О.Н. в судебное заседание не явился, извещён судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, также представил в суд копию заявления физического лица на перевод денежных средств от 14 февраля 2013 г., согласно которому Семеновым О.Н. в пользу ЗАО «МАКС» переведены денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц;

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказом ЗАО «МАКС» от иска права и законом охраняемые интересы иных лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» от иска к Семенову О.Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере <данные изъяты> коп., и государственной пошлины в размере 1791 руб. 53 коп., производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Е. Филиппова