Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2016 ~ М-278/2016 от 04.02.2016

копия

Дело № 2-301/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» - ФИО7, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец <адрес>» обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, указав, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>68. Совместно с ним по данному адресу имеют регистрацию остальные ответчики. В связи с тем, что ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которые просит взыскать солидарно с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и, уточнив их, показала, что после проведения перерасчета задолженности, размер задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составил <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилищным и коммунальным услугам составляет <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в результате образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем в пользу <адрес>» подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере <данные изъяты>

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В связи с чем, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: