Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2016 ~ М-2163/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-2081/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                                                 04 октября 2016 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

представитель Публичного акционерного общества «<адрес>» по доверенности ФИО3 предъявил в суд иск к ФИО1, в котором просить расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; взыскать уплаченную государственную пошлину при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Из искового заявления следует, что ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <адрес> отделении филиала ОАО «<адрес>» в сумме <данные изъяты> рубля на срок 54 месяца под 22,5 % годовых. Согласно п.3.1., 3.2. Кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно и одновременно с уплатой процентов аннуитентными платежами. ФИО1 неоднократно нарушались сроки внесения денежных сумм, как по процентам,так и по погашению основного долга, о чем свидетельствует расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отправлены требования о досрочном возврате всей суммы обязательств по кредитному договору, однако ФИО1 задолженность не погашается. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «<адрес>» по доверенности ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении искового требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «<адрес>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе:

- задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля;

- проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

    Судья                                                                                    И.А. Спиридонова

2-2081/2016 ~ М-2163/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Коновалов Александр Анатольевич
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Спиридонова Инна Анатольевна
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
24.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2016Передача материалов судье
26.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2016Предварительное судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее