Решение по делу № 2-370/2017 ~ М-295/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-370/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 6 июня 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепко А.В. к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Щепко А.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании в порядке наследования по закону права собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ХХХ.

В обоснование исковых требований истец указал, что его мать ХХХ, умершая ХХХ г., являлась собственником ХХХ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., и ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ХХХ

В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери он фактически принял наследство. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 марта 2015 г., которым за ним в порядке наследования по закону признано право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, поскольку в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время данное обстоятельство является препятствием для оформления им во внесудебном порядке своих наследственных прав на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок, в связи с чем он обратился в суд с данным иском.

Истец Щепко А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель Войнилович С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ» обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Каравашков Е.О. – собственник долей в праве общей долевой собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела № 2-320/15 (по иску Щепко А. к администрации МО «Багратионовский муниципальный район» и администрации МО «Гвардейское сельское поселение» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону), суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ХХХ г. за ХХХ. зарегистрировано право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ХХХ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти видно, что ХХХ. умерла ХХХ г.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о совершении ХХХ. завещания суду не представлено, а судом соответствующих тому обстоятельств не установлено.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти ХХХ, подлежит наследованию по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное выше недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ХХХ.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное.

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу ХХХ не заводилось.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ХХХ является ее сын Щепко А.В. Факт родственных отношений указанных лиц подтверждается свидетельством о рождении истца.

Других наследников первой очереди к имуществу ХХХ не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В 2015 г. Щепко А.В. обратился в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный район» и администрации МО «Гвардейское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования по закону на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ХХХ кв.м, расположенный по адресу: ХХХ.

В обоснование исковых требований истец Щепко А. указывал, что ХХХ г. умерла его мать ХХХ. После ее смерти открылось наследство в виде ХХХ доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Он является наследником по закону на данное наследственное имущество. Ссылаясь на фактическое принятие наследственного имущества, Щепко А. просил признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество, указывая при этом, что то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время является препятствием для оформления им своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 марта 2015 г. иск Щепко А. к администрации МО «Багратионовский муниципальный район» (переименованной с 1 января 2017 г. в администрацию МО «Багратионовский городской округ») и администрации МО «Гвардейское сельское поселение» (правопреемником которой с 1 января 2017 г. является администрация МО «Багратионовский городской округ») о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворен: за Щепко А. признано право собственности в порядке наследования по закону на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ХХХ кв.м, расположенный по адресу: ХХХ.

Названным судебным актом установлено, что Щепко А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ХХХ, в виде доли жилого помещения. Указанное обстоятельство не подлежит доказыванию вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Таким образом, спорное недвижимое имущество – ХХХ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ХХХ, в силу вышеназванных правовых норм, признаются принадлежащими Щепко А.В. со дня открытия наследства.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щепко А.В. к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Щепко А.В. право собственности на ХХХ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ХХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца.

Судья (подпись) О.М.Степаненко