Решение по делу № 2-478/2015 ~ М-357/2015 от 06.04.2015

Дело № 478/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015года г.Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием представителя истца – Шумаковой Т.Н., по доверенности от (дата) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ________ к Иноземцеву А. В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Черепановский районный суд с исковым заявлением к Иноземцеву А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование требований указал, что Иноземцеву А. В. принадлежит недвижимое имущество: - жилой дом, расположенный по адресу: ________ ________ - .............

Инспекцией, в соответствии с действующим законодательством, был исчислен налог на имущество за ............ год и направлено налоговое уведомление № №, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на (дата) года, о добровольной уплате налога, которое ответчиком оплачено частично.

В настоящее время задолженность ответчика по налогу на имущество составляет: за ............ год- ............ руб., за ............ год - ............., пени - ............ руб.

Кроме этого, ответчик является налогоплательщиком земельного налога согласно ст.388 НК РФ, так как в собственности должника находятся земельные участки, являющиеся объектом налогообложения: кадастровый номер ............ расположенный по адресу: ________ ________; кадастровый номер ............, расположенный по адресу: ________, ________.

Налоговым органом был исчислен земельный налог за (дата) года и направлено налоговое уведомление № об уплате данного налога.

- за ............ руб.
- за ............ руб.
Данные налоговые обязательства не были оплачены ответчиком.

В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налога, налоговым органом начислена пеня, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяются в процентах и подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки. То есть, неуплаченной в установленный законом срок, суммы налога.

Согласно ст.69,70 НК РФ было направлено требование № по состоянию на (дата). о добровольной уплате. Данные требования ответчиком не исполнены.

В настоящее время задолженность ответчика по налогу составляет:

- за ............ руб.;

- за ............ руб.

Кроме того, Иноземцев А.В. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него зарегистрировано транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения.

Ответчик имеет легковой автомобиль ............ гос.номер .............

Налоговым органом, в соответствии со ст. 362 НК РФ, был исчислен транспортный налог за ............ год и направлено налоговое уведомление № №, о чем свидетельствует, прилагаемый к настоящему заявлению, реестр исходящей почтовой корреспонденции.

В нарушение п. 1 ст. 2.________ № от (дата) (в ред. ________ от (дата) N №, от (дата) N 122-ОЗ) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ________» налогоплательщик не уплатил транспортный налог в установленный законом срок уплаты.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах, которая подлежит уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Согласно ст. ст. 69,70 НК РФ, ответчику было направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате транспортного налога и пени, о чем свидетельствуют реестры исходящей почтовой корреспонденции. Однако, данное требование осталось без исполнения.

В настоящее время задолженность Ответчика по транспортному налогу составляет:

- за (дата) год составляет - (дата) руби пени на (дата) - ............ руб.

Межрайонная ИФНС № по ________ обращалась к мировому судье ............ судебного участка Черепановского судебного района ________ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Иноземцева А. В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам и пени.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от (дата) о взыскании с Иноземцева А. В. имеющейся задолженности по налогам и пени. Однако Иноземцев А.В. предоставил в суд свои возражения. В связи с этим (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Задолженность по налогам до настоящего времени Ответчиком не погашена. Таким образом, у Иноземцева А.В. имеется следующая задолженность по налогам: по транспортному налогу с физических лиц
за (дата) год в сумме ............ руб. и пени ............ руб., по налогу на имущество физических лиц за ............ год в сумме ............ руб.; за ............ год в сумме ............ руб., пене ............ руб.; -по земельному налогу: за (дата) год в сумме ............ руб.;

за (дата) год в сумме ............ руб., и пени ............ руб. Истец просит взыскать с ответчика Иноземцева А.В. в доход бюджета недоимку по налогам: по транспортному налогу с физических лиц за (дата) год в сумме ............ руб. и пени ............ руб. по налогу на имущество физических лиц за (дата) год в сумме ............ руб.за (дата) год в сумме ............ руб., пене ............ руб.;- по земельному налогу: за (дата) год в сумме ............ руб., за ............ год в сумме ............ руб., и пени ............ руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, на исковых требованиях настаивала, на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства согласна.

Ответчик Иноземцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В нарушение п. 1 ст. 2.________ № 142-ОЗ от (дата) (в редакции от 13.11.2010,(дата) года) «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ________» Иноземцев А.В. не уплатил транспортный налог в установленный законом срок.

Ответчику принадлежит недвижимое имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: (дата), ________ – 1 и земельных участков: с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ________ ________.; кадастровым номером № расположенный по адресу: ________ ________.

Кроме того, у ответчика в собственности имеется движимое имущество легковой автомобиль ............ гос.номер .............

Данные налоговые обязательства не были оплачены Ответчиком.

Согласно ч.1ст. 389 НКРФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Часть 1ст. 390 НКРФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1ст. 394 НКРФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч. 4ст. 397 НКРФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу вышеприведенных норм права, ответчик является плательщиком налога на землю, дом, поскольку он является собственником земельных участков и жилого дома в ________.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с наличием недоимки по налогу Иноземцеву А.В. было направлено почтой требования № ............. об уплате налога и пени в установленный требованиям срок. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Ответчику было направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате транспортного налога и пени, о чем свидетельствуют реестры исходящей почтовой корреспонденции. Однако, данное требование осталось без исполнения.

В настоящее время задолженность Ответчика по транспортному налогу составляет: за ............ составляет - ............ руби пени на (дата) - ............ рублей.

В соответствии с п. 4ст. 75 НКРФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявленную к взысканию сумму пени истец рассчитал по формуле : (сумма налога) х (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 х (количество дней за просрочку).

Как следует из текста искового заявления и представленных истцом доказательств, задолженность у ответчика по налогам составляет по транспортному налогу за ............ год в сумме ............ руб. и пени ............ руб., по налогу на имущество физических лиц за (дата) год в сумме ............ руб.; за (дата) год в сумме ............ руб., пени ............ руб.; по земельному налогу: за ............ год в сумме ............ руб.; за (дата) год в сумме ............ руб., и пени ............ рублей.

Представленные истцом расчеты пени по имущественному, транспортному и земельному налогам согласуется с приведенной выше нормой закона.

Доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии сост. 103 ГПКРФ, она взыскивается с ответчика в сумме ............ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Иноземцева А. В. (дата) года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ задолженность:

- по транспортному налогу за (дата) год в сумме ............ рублей и пени в сумме ............;

- по налогу на имущество физических лиц за (дата) год в сумме ............; за (дата) год в сумме ............ копеек и пени в сумме ............ копеек;

- по земельному налогу за (дата) год в сумме ............ рублей ............ копейки; за (дата) год в сумме ............ рубля и пени в сумме ............

Взыскать с Иноземцева А. В. (дата) года рождения государственную пошлину в сумме ............ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Н. Зенкова