Приговор по делу № 1-392/2012 от 29.11.2012

Дело № 1-392/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                                     13 декабря 2012 года                       

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Алюшкина А.И.

с участием государственного обвинителя ст. помощника Мичуринского транспортного прокурора Ломакиной М.Б.

подсудимого Михайлова В.В.

защитника Чиликина А.В., предоставившего удостоверение №282 и ордер № 651

при секретаре Фроловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайлова В.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.В. обвиняется совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2012 года, около 21 часа, Михайлов В.В. на железнодорожной остановочной платформе 408 км перегона ст. Мичуринск-Уральский- ст. Кочетовка Юго-Восточной железной дороги встретился сдругим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и договорился о совместном хищении медных кабелей из электропоезда.

Реализуя свой преступный умысел 22 сентября 2012 года в 21 час 30 минут Михайлов В.В. совместно с другим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, подошли в вагону электропоезда , стоявшему на 41 пути 408 км, находящемуся на балансе Моторвагонного депо Мичуринск - филиала ОАО «РЖД», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи ножовки под днищем вагона спилили два фрагмента силового кабеля тягового электродвигателя длиной 1 м каждый сечением 70 мм2. Затем продолжая свои преступные действия, через раздвижные двери тайно проникли в тамбур вагона электропоезда , где из щита с электрооборудованием при помощи ножовки спилили силовой кабель, подводящий питание к тяговому двигателю длиной 3,6 м сечением 70 мм2. Похищенные фрагменты силового кабеля относились к категории лома меди марки М3 и имели общий вес 3,5 кг.

Однако довести свой преступный умысел и распорядиться похищенным не смогли по обстоятельствам, от них не зависящим, так на месте совершения преступления Михайлов В.В. и другое лицо с поличным были задержаны сотрудниками ЛО МВД России на ст. Мичуринск.

В результате преступных действий Михайлова В.В. и другого лица Моторвагонному депо Мичуринск - филиала ОАО «РЖД» был причинен имущественный вред в размере 360 рублей 62 коп.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного Михайловым В.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не явился. В своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в особом порядке.

        Принимая во внимание, что санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Михайлова В.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Михайлову В.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, своими показаниями активно способствовал расследованию преступления, вину в совершенном преступлении признал, в своем объяснении, данном до возбуждения уголовного дела подробно пояснил об обстоятельствах данного преступления, что суд учитывает в качестве явки с повинной.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также то, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Михайлову В.В. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Вещественное доказательство: ножовку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком один год.

Обязать Михайлова В.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Михайлова В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательства: ножовку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Мичуринский городской суд.

Судья                                                                                                         А.И. Алюшкина                

1-392/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ломакина Маргарита Борисовна
Другие
Чиликин Артур Валерьевич
Михайлов Владимир Владимирович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Алюшкина Антонина Ивановна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2012Передача материалов дела судье
30.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Провозглашение приговора
14.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2013Дело оформлено
23.01.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее