Определение по делу № 2-1458/2019 ~ М-1110/2019 от 25.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи:             Одинцова В.В.

при секретаре:                                  ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора для данной категории дел.

Представитель истца в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснив, что письменного требования они не напрвляли, но устно заявляли о намерении обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО ЖК «Лидер Комфорта» в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО УК «Династия» не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.6 ст.181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Согласно ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие направление заявления в письменной форме заблаговременно участникам соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Доводы представителя истца, что они в устной форме сообщали о своем намерении обратиться в суд подтверждения в судебном заседании не нашли.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, у ответчика не было возможности в добровольном порядке разрешить спорный вопрос.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, согласно ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225, ГПК РФ суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░