Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2014 ~ М-166/2014 от 13.03.2014

Дело №2-186/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       п.г.т. Грибановский                                                                                 26 марта 2014 г.

       Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи       Карповой И.С.,

при секретаре         Ефановой Ю.Ю.,

с участием

представителя истца        Брежневой Н.В.,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мядзель Р. И. к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Мядзель Р.И. обратилась в суд с иском, указывая, что она является наследником к имуществу матери Коробовой М.А., умершей 07.05.1995г. В состав наследства входит, в том числе, земельная доля размером 3,5 га из категории земель сельхозназначения, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области. В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. Однако, оформить во внесудебном порядке право собственности на земельную долю истец не может, поскольку, мать при жизни не успела получить свидетельство о праве собственности на указанное имущество.

Истец просит признать за ней право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования после смерти матери.

В судебное заседание истец Мядзель Р.И., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Брежнева Н.В., действующая на основании доверенности, удостоверенной 10.03.2014г. врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Абрамовой Л.Г. - Беляковой Т.А., зарегистрированной в реестре за №, заявленные требования поддержала просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в отсутствие указанных участников процесса по имеющимся материалам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области №478 от 17.10.1995г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам собственников коллективных сельскохозяйственных предприятий» и Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № 109 от 14.03.1996г. «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участников первоочередного выделения» был утвержден список граждан, имеющих право на получение земельной доли в колхозе «Полянский».

Согласно справке администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № 679 от 13.03.2014г. Коробова Мария Антоновна значится в списках собственников земельных долей колхоза «Полянский» под №272, однако свидетельство о праве собственности на землю ею не получено.

Нормативная цена единицы площади в границах бывшего колхоза «Полянский» в 1995г. не превышала 150 руб. за гектар, о чем свидетельствует справка Управления Росреестра по Воронежской области за № 7/04-10-34 от 03.02.2014г.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 06 марта 1992 года №138), все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Указанное постановление было издано до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующих земельные отношения нормативных правовых актов, и действовало на момент предоставления земельной доли Коробовой М.А.

ДД.ММ.ГГГГг. Коробова М.А. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГг. Листопадовской администрацией Грибановского района Воронежской области составлена запись акта о смерти № 33, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. б/н от 19.03.2014г., к имуществу Коробовой Марии Антоновны заведено наследственное дело № 146 за 1995 года, в наследство по завещанию вступила Мядзель Римма Ильинична.

На день смерти Коробова Мария Антоновна проживала одна, что подтверждается справкой администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № 394 от 11.03.2014г.

Истец Мядзель Р.И. приходится дочерью Коробовой Марии Антоновны, что подтверждаются свидетельством о рождении серии I-Б № 075926, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лавровским сельским советом Грибановского района Воронежской области; справкой о заключении брака № от 19.07.2001г, согласно которой 19.04.1968г. составлена запись акта о заключении брака № 3600.

Истец указывает, что при жизни Коробова М.А. не зарегистрировала в установленном законом порядке свои права на земельную долю и не получила свидетельство на право собственности.

В то же время к числу правоустанавливающих документов можно отнести указанное выше постановление администрации. Изложенное, по мнению суда, согласуется со ст.8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такое, как акт органов местного самоуправления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Коробовой М.А. принадлежала земельная доля общей площадью 3,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти Коробовой М.А. принадлежала земельная доля общей площадью 3,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах бывшего колхоза «Полянский», суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ее матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Мядзель Р. И. удовлетворить.

Признать за Мядзель Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3,5 га, расположенную в границах бывшего колхоза «Полянский» Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти матери Коробовой М. А., 1917 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

           Председательствующий:                    п/п                        И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                                И.С.Карпова

            Секретарь