Дело № 2-1990\2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Инте УФССП по РК Огородовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 04 декабря 2012 года дело по жалобе Товарищества собственников жилья «Центральное» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Инте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Огородовой Н.И. от 20.11.2012,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ТСЖ «Центральное» направил в суд жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ____ УФССП по РК Огородовой Н.И. от __.__.__ об обращении взыскания на имущественное право организации-должника.
В судебное заседание представитель должника ТСЖ «Центральное» не явился, извещен телефонограммой.
В судебном заседании судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте УФССП по РК заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по жалобе ТСЖ «Центральное» в связи с подсудностью данной жалобы Арбитражному суду РК. Судебный пристав-исполнитель пояснила, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство в отношении должника ТСЖ «Центральное». Взыскателями по исполпроизводству являются ОАО «ТГК-9» и ООО «ЖЭК «Аметист». Основанием для возбуждения данного исполнительного производства явились исполнительные листы, выданные Арбитражным судом РК.
Суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Огородовой Н.И. находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных документов, выданных Арбитражным судом РК.
В рамках данного сводного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Огородова Н.И. 20.11.2012 вынесла постановление об обращении взыскания на имущественное право организации-должника ТСЖ «Центральное», которое обжаловано должником в Интинский горсуд РК.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводство по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку представитель ТСЖ «Центральное» оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя, возбужденное на основании судебных актов, выданных арбитражным судом, то данный спор на основании пп. 1 п. 2 ст. 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» подлежит рассмотрению по подведомственности Арбитражным судом РК.
Дело по жалобе следует прекратить, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по жалобе Товарищества собственников жилья «Центральное» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Инте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Огородовой Н.И. от 20.11.2012.
Разьяснить представителю Товарищества собственников жилья «Центральное» право обращения с указанной жалобой в Арбитражный суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате __.__.__ в 18 часов 00 минут.
Судья- Н.А.Жуненко