Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2020 ~ М-97/2020 от 26.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                                                              11 августа 2020 года.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф.

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании с ведением аудио протокола гражданское дело № 2-153/2020 по иску Колесникова Владимира Васильевича к Сиверкиной Светлане Николаевне признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, определить границы земельного участка,

третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра», Администрация Колодезянского сельского поселения Каширского района Воронежской области -

УСТАНОВИЛ

Заявитель Колесников В.В. в обоснование заявленных требований указал, что ему на собственности принадлежит земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, соседний земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Сиверкиной С.Н В ходе проведения землеустроительных работ в связи с необходимостью установления границ земельного участка Колесников В.В. обратился к кадастровому инженеру ФИО5 ООО «Восток - 5», который установил что принадлежащий Колесникову В.В. земельный участок кадастровый № накладывается на земельный участок с кадастровым номером № - часть земельного участка Колесникова В.В. площадью 295 кв.м., оказалась учтена в составе земельного участка Сиверкиной С.Н. Сдвинуть участок Колесникову В.В. в какую-либо сторону не представляется возможным, так как на земельных участках других смежных землепользователей расположены объекты недвижимости. Внесение в кадастр недвижимости сведений о земельном участке Сиверкиной С.Н. препятствует Колесникову В.В. провести межевание своего участка. Просит суд:

- признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> в части наложения границ с земельным участком с кадастровым №, площадью 295 кв.м., согласно плана земельного участка, изготовленного ООО «Восток - 5» и исключить указанные сведения о местоположении границ в части наложения земельного участка Ответчика на земельный участок Истца из государственного кадастра недвижимости.

- определить границы земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с плана земельного участка, изготовленным ООО «Восток - 5».

Лица участвующие в деле о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежаще.

Истец Колесников В.В.просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Агафонов В.В. просил суд провести судебное заседание в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение между сторонами по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сиверкина С.Н. так же просила суд провести судебное заседание в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение между сторонами от 31.07.2020г.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» просило суд провести судебное заседание без участия представителей, третье лицо Администрация Колодезянского сельского поселения Каширского района Воронежской области представителя не направило, ходатайств не заявлено, возражения относительно мирового соглашения сторон не представлено.

При указанных обстоятельствах не явка лиц участвующих в деле не является препятствие для проведения предварительного судебного заседания.

Ранее участвовавшие в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению и проведении предварительного судебного заседания стороны – представитель Агафонов В.В., действующий в интересах Колесникова В.В. на основании нотариальной доверенности права заключения мирового соглашения, и Сиверкина С.Н. – каждый изъявили желание заключить мировое соглашение и обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Сиверкина С.Н. и представитель истца Агафонов В.В., действующий в интересах Колесникова В.В., ранее в предварительном судебном заседании каждый подтвердили, что стороны желают прекратить дело производством так как стороны по делу заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения поданы суду сторонами в письменном виде, подписаны лично представителем Агафоновым и лично Сиверкиной С.Н. по утверждению последних, так же условия мирового соглашения и позиция сторон по его утверждению занесены в протокол судебного заседания.

При подписании настоящего мирового соглашения и в ходе предварительного судебного заседания стороны подтверждают факт, что отсутствуют споры.

Судом проверено право подписания и непосредственность подписания мирового соглашения истцом и ответчиком.

Ранее в ходе предварительного судебного заседания сторонам дополнительно разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании стороны мирового соглашения – представитель Агафонов В.В. в интересах Колесникова В.В. и Сиверкина С.Н. – подтверждают, что они приобретают и осуществляют гражданские права в своих интересах, свободны в установлении свои прав и обязанностей, не находятся в таком состоянии, когда они не способны понимать значение своих действий или руководить ими, не страдают заболеваниями зрения и слуха, не состоят под опекой, попечительством, патронажем, подтверждают что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершать действия в рамках достигнутых соглашений по настоящему мировому соглашению на крайне невыгодных для себя условиях.

При этом как представитель Агафонов В.В. в интересах Колесникова В.В. так и Сиверкина С.Н. каждый подтвердил, что Колесников В.В. и Сиверкина С.Н. отказываются от обоюдных претензий в полном объеме и каждый просит суд дело производством прекратить.

Учитывая вышеизложенное, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, основано на материалах дела и не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнения ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом согласно ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в связи с чем производство по делу № 2-153/2020 по иску Колесникова Владимира Васильевича к Сиверкиной Светлане Николаевне признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, определить границы земельного участка, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по делу № 2-153/2020 по иску Колесникова Владимира Васильевича к Сиверкиной Светлане Николаевне признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, определить границы земельного участка, на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется произвести комплекс действий по снятию с государственного кадастрового учета сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> в части наложения границ с земельным участком с кадастровым №, площадью 295 кв.м.

2. Ответчик обязуется поставить на государственный кадастровый учет, принадлежащий ему на праве собственности с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «ЦГиК НКонтроль».

3. Истец и Ответчик определяют границу земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «ЦГиК НКонтроль».

4. Истец отказывается от заявленных исковых требований.

5. В случае неисполнения сторонами указанного мирового соглашения в добровольном порядке, данное мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке путем выдачи исполнительного документа.

6. Судебные расходы (издержки), понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны оставляют за собой».

Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу определения суда о его утверждении.

Сторонам разъяснено и понятно содержание статей 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, а так же последствия утверждения судом Соглашения.

Настоящее Соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, один для Колесникова Владимира Васильевича, один для Сиверкиной Светланы Николаевны, один экземпляр для суда в материалы настоящего дела.

Производство по делу № 2-153/2020 по иску Колесникова Владимира Васильевича к Сиверкиной Светлане Николаевне признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, определить границы земельного участка,, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дополнительно разъяснить, что в соответствии со ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

             судья                                          А.Ф. Лесовик