Определение по делу № 2-249/2017 ~ М-199/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-249/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Бессоновка                                                                        28 апреля 2017 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

При секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Тарасовой В.Н. к Тарасову А.Н., администрации Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на дачный дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова В.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Н. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Она является наследником первой очереди к имуществу умершего мужа. При жизни Т.Н. завещания не оставил.

После смерти мужа в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства - автомашины. На дачный дом и земельный участок при нем Т.Н. при жизни своих прав не оформил и она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении указанного наследственного имущества.

Просила суд признать за ней право собственности на дачный дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследницей по закону к имуществу умершего мужа..

Истец и ответчики по настоящему гражданскому делу не явились по вызову в судебное заседание 19 апреля 2017 года, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

28 апреля 2017 года истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание. О причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд признает неуважительной причину неявки истца и ответчика, их представителей в судебное заседание.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, не представив в суд данных об уважительности причин своей неявки, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступали.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тарасовой В.Н. к Тарасову А.Н., администрации Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на дачный дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья                                                  Богомолова Н.К.