Решение по делу № 2-5638/2017 ~ М-5266/2017 от 05.07.2017

дело № 2-5638/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 26 сентября 2017г.

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдуллиной С.С.

при секретаре Сатаевой В.А.

с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Стройрегионмаркет» Нурлыгаянова Р.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройрегионмаркет» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛкомФилиппову В.Н. , Гатиной А.Ф. , Сафиуллину Р.З. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройрегионмаркет» (ООО «Стройрегионмаркет») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛком» (ООО «ВЛком»), Филиппову В.Н., Гатиной А.Ф., Сафиуллину Р.З., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за товар в размере 3394073,52 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 1506884,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226870,59 руб., мотивируя тем, что между истцом (Поставщик) и ООО «ВЛком» (Покупатель) (ИНН ...) заключен договор поставки ... от < дата >. Одновременно с этим, между истцом и Филипповым В.Н., Гатиной А.Ф., Сафиуллиным Р.З. подписаны договора поручительства от < дата > ..., ..., ..., согласно пункту 2 которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем (ООО «ВЛком») своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель. Истцом в адрес покупателя были осуществлены поставки товара, что подтверждается универсальными передаточными документами (накладными) за период с < дата >. по < дата >. За покупателем числится непогашенная задолженность по оплате поставленного товара в размере 3 394 073 руб. 52 коп. В соответствии с пунктом 3.2.1 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита, размер процентной ставки по истечении 30 дней составляет 0,2% за каждый день пользования денежными средствами. Истец произвёл начисление процентов за пользование покупателем коммерческим кредитом в отдельности по каждой товарной накладной с учетом отсрочки за период с < дата >. по < дата >. Сумма процентов за пользование покупателем коммерческим кредитом составила 1 506 884 руб. 98 коп. Также истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < дата >. по < дата >. в размере 226 870 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Стройрегионмаркет» Нурлыгаянов Р.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки, проценты за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика ООО «ВЛком», ответчики Филиппов В.Н., Гатина А.Ф., Сафиуллин Р.З. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом почтовым отправлением, письмо вернулось за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчиков следует считать доставленными, а ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В статье 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки. Такое согласованное сторонами условие вытекает из содержания частей 3.2. и 3.2.1. Договора поставки.

К коммерческому кредиту применяются нормы главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса, о чем сказано в части 2 статьи 823 ГК РФ и дополнительно разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». А также пунктами 13 и 14 названного Постановления № 13/14 указано, что проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что между истцом (Поставщик) и ООО «ВЛком» (Покупатель) (ИНН ...) заключен договор поставки ... от < дата >.

Согласно договору поставки от < дата >. продавец обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных договором поставки (1.1). Наименование товара: строительный товар (2.1). Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной (2.2). Цена товара указывается в протоколе согласования цен, либо в счете, накладной и счет-фактуре и включает в себя НДС, а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий договора поставки (3.1). Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара (3.2). Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении 30 календарных дней с момента поставки товара покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара (3.2.1). Срок действия договора: с момента подписания по < дата > с возможностью автоматической пролонгации в случае если ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия за 14 дней до окончания срока действия договора (5.1).

Одновременно с этим, между истцом и Филипповым В.Н., Гатиной А.Ф., Сафиуллиным Р.З. подписаны договора поручительства от < дата >. ..., ..., ..., согласно пункту 2 которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем (ООО «ВЛком») своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель.

Факт принятия товара покупателем подтверждается накладными за период с < дата >. по < дата >.

Доказательств оплаты задолженности ответчики не предоставили, возражения относительно исковых требований не заявили.

Таким образом, ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиками обязательств, равно как отсутствия возражений по оплате задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате поставленного товара в размере 3 394 073 руб. 52 коп.

Приведенный истцом расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 506 884 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 870 руб. 59 коп.

Действующее налоговое законодательство предусматривает, что по солидарным денежным обязательствам должников государственная пошлина и судебные расходы должны взыскиваться в долевом порядке.

С учетом предоставленной истцу отсрочки по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, с ответчиков в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в доход государства в долевом порядке государственную пошлину в размере 8459,78 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройрегионмаркет» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛком», Филиппову В.Н. , Гатиной А.Ф. , Сафиуллину Р.З. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛком», Филиппова В.Н. , Гатиной А.Ф. , Сафиуллина Р.З. задолженность по оплате поставленного товара в размере 3 394 073 руб. 52 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 506 884 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 870 руб. 59 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛком» в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 8459 руб. 78 коп.

Взыскать с Филиппова В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 8459 руб. 78 коп.

Взыскать с Гатиной А.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 8459 руб. 78 коп.

Взыскать с Сафиуллина Р.З. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 8459 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Абдуллина С.С.