Решение по делу № 2-5292/2016 ~ М-5673/2016 от 09.09.2016

                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 года                              Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5292/16 по иску Торосян А.А. к Зарытому акционерному обществу Страховая компания «Резерв» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании части страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Торосян А.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Резерв» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании части страховой премии. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между Торросян А.А. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен> на сумму ..... Одновременно с кредитным договором заключен договор страхования жизни заемщика с ЗАО СК «Резерв» по договору страхования истцом плачена страховая премия в размере .... на срок страхования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно анкете заявителя запрашиваемая сумма кредита составляет ...., согласно заявлению о заключении договора страхования сумма кредита составляет ..... Таким образом, страховая премия была включена в сумму кредита.

Свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Восточный экспресс банк» Торосян А.А. выполнил в полном объеме.

В своем заявлении истец просил заключить договор страхования от несчастных случаев и болезней на сумму .... на срок 1096 дней.

Торосян А.А. <Дата обезличена> подал заявление на полное досрочное гашение кредита, в соответствии с которым заявил, что имеет намерение осуществить полное досрочное исполнение обязательств по договору кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Внесение платежа подтверждается приходным кассовым ордером от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> истцом в адрес ответчика подана претензия о возврате части неиспользованной страховой премии. В удовлетворении претензии истцу было отказано.

Фактически срок использования страховщиком страховой премии составляет 467 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). Страховщик обязан был вернуть неиспользованную часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование в размере .....

В связи с чем, истец просит признать договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> страхования от несчастных случаев и болезней заключенный между Торосян А.А. и ЗАО СК «Резерв» расторгнутым с <Дата обезличена>.

Взыскать с ответчика часть неиспользованной страховой премии в размере ...., в счет компенсации морального вреда ...., в счет возмещения расходов на оплату помощи представителя ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., штраф.

Истец Торосян А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Торосян А.А.

В судебном заседании представитель истца Торосян А.А. - ФИО6 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. По существу иска дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представил отзыв на исковое заявление, указав, что 10.078.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней <Номер обезличен> на основании полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Резерв» от <Дата обезличена> к Правилам комплексного страхования заемщиков кредитов ЗАО СК «Резерв» от <Дата обезличена>. согласие на заключение договора страхования истец выразил собственноручно подписан заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезни. Своей подписью истец подтвердил, что полисные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора и страховой полис ему вручены, он с ними ознакомлен и согласен. При оформлении кредита истец выразил желание на заключение договора страхования.

Списание денежных средств со счета Торосян А.А. в качестве оплаты страхового взноса и их перечисление осуществлено банком по письменному распоряжению истца.

Кредитный договор и договор страхования являются самостоятельными гражданско-правовыми обязательствами. Возникновение обязательств из кредитного договора не может обусловливать возникновение обязательства из договора страхования. Согласно условиям договора страхования страховщиком является ЗАО СК «Резерв», страхователем – Торосян А.А., выгодоприобретателем – застрахованных (наследники застрахованного в случае его смерти) страховая сумма составила ...., оплачивается единовременно путем безналичного перечисления, срок страхования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно п. 5.4 полисных условий, договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию Страхователя. При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, за исключением случаев, указанных в п. 5.5 полисных условий, а именно в случае получения страховщиком в течение 14 календарных дней со дня заключения договора страхования заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования.

Страхователь своим правом на досрочный отказ от договора страхования не воспользовался, с заявлением о досрочном отказе от договора страхования к страховщику не обращался.

В связи с чем, отсутствуют основания для возврата страховой премии.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика ЗАО СК «Резерв»

Представитель третьего лица ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица ОАО «Восточный экспресс банк»

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По общему правилу изменение или расторжение договора осуществляется в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 251 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу положений ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Возможность досрочного прекращения договора страхования предусмотрена положениями ст. 958 ГК РФ, в соответствии с п. 1 которой договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между Торосян А.А. и ОАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования <Номер обезличен> на сумму ...., сроком на 36 месяцев, с уплатой 26,5 % годовых.

<Дата обезличена> между Торосян А.А. и ЗАО СК «Резерв» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (страховой полис серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>) сроком действия с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Страховая сумма установлена в размере ..... Выгодоприобретателем при наступлении страхового случая является застрахованный (наследники застрахованного в случае его смерти).

Согласно заявлению на страхование от <Дата обезличена> Торосян А.А. выразил согласие быть застрахованным в ЗАО СК «Резерв».

При подписании настоящего заявления истец был ознакомлен с Полисными условиями страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней и был согласен с ними, в том числе с тем, что отказ от участия в программе страхования не повлечет отказа в предоставлении ему банковских услуг, согласился с порядком расчета платы за подключение к программе страхования.

ПАО «Восточный экспресс банк» по поручению истца произвел оплату страховой премии.

Таким образом в судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора и договора страхования истцу была предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления услуг по кредитованию и услуг по страхованию, истец добровольно принял решение о заключении договора страхования и выразил желание на оплату страховой премии. При этом суду не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что отказ истца от заключения договора страхования мог бы повлечь отказ банка в заключении кредитного договора.

<Дата обезличена> Торосян А.А. досрочно исполнил обязательство по погашению кредита, в связи с чем направил заявление в ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении договора страхования и требованием о возврате страховой премии, на что ПАО «Восточный экспресс банк» <Дата обезличена> ответил отказом.

На основании 5.5. Полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Резерв» возврат стразовой премии предусмотрен лишь в случае подачи заявления в течение 14 дней со дня заключения договора страхования.

Досрочное прекращение договора страхования в отношении истца произошло не по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии которых, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени действия договора страхования

Также как установлено в судебном заедании досрочное погашение кредита осуществлено истцом по истечении 14 - дневного срока, определенного договором страхования, с которым стороны связали возможность выплаты страховой премии, доказательств понуждения к заключению данного договора истцом не представлено, в связи с чем основания для удовлетворения требований истца о признании данного условия страхования недействительными, взыскании в его пользу суммы страховой премии отсутствуют.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд находит не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт ненадлежащего оказания истцу ответчиком услуг по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> требования Торосян А.А. о компенсации морального вреда в размере .... - не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.

Также в силу ст. 100 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования Торосян А.А. о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-5292/2016 ~ М-5673/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Торосян Араик Араратович
Ответчики
ЗАО СК "Резерв"
Другие
ОАО "Восточный экспресс банк"
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Новоселецкая Елена Ивановна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Подготовка дела (собеседование)
04.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2016Предварительное судебное заседание
02.11.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее